DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/04/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.06.2018 günü davacıya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalılardan ...e ait, muhtemelen alkollü olan sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarparak kaçtığını; davacının çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki elektrik direğine çarptığını, davacının aracındaki hasarın belirlenmesi için Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/15 D.iş dosyasında yapılan tespitte 4.665,00-TL maddi hasar...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No...... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2019 NUMARASI : ....... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/04/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.06.2018 günü davacıya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalılardan ...e ait, muhtemelen alkollü olan sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarparak kaçtığını; davacının çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki elektrik direğine çarptığını, davacının aracındaki hasarın belirlenmesi için Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/15 D.iş dosyasında yapılan tespitte 4.665,00-TL maddi hasar ve 1.000,00 TL değer kaybı belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 4.665,00-TL maddi hasar, 1.000,00-TL değer kaybı toplamı olan 5.665,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... Hesabının yasal olan kısmı ile sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiş; 24.05.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybını 1.500,00 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Hesabı vekili, başvuru şartının yerine getirilmediğini, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu; ... Hesabı Yönetmeliği'nde de açıkça belirtildiği üzere ZMMS bulunmayan araçların karıştığı trafik kazaları nedeniyle oluşan araç hasarlarının tazmininden ... Hesabının sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., savunma yapmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının maliki ve sürücüsü olduğu aracın trafik kazası sonucu hasarlanması nedeniyle araçta meydana gelen zarar ve değer kaybının istendiği, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14(2) maddesinin b. bendi ile ... Hesabı Yönetmeliğinin 9. maddesinin b bendi maddesi gereği; rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararların tazmini için ... Hesabına müracaat edilebileceği, araç hasarları ve buna bağlı olarak değer kaybı ... hesabından talep edilebilecek zararlardan olmaması nedeniyle ... Hesabına yönelik açılan davanın reddi gerektiği, davalı ... yönünden kaza tarihinde ... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı olduğu, gerek kaza tespit tutanağı gerekse kazanın oluş şekli ile denetime elverişli bilirkişi raporuyla davaya konu kazada ... plakalı araç sürücüsünün kavşağa geldiğinde "DU...