DAVA :Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2020 tarih ve 2017/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 08/08/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 7.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, ayrıca 30/05/2020 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini ... Sigorta A.Ş yönünden 55.174,00...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/484 - 2022/885 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/484 KARAR NO : 2022/885
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2017/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- GÜVENCE HESABI - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA :Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2020 tarih ve 2017/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 08/08/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 7.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, ayrıca 30/05/2020 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini ... Sigorta A.Ş yönünden 55.174,00 TL arttırarak toplam 62.174,00 TL tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, talebin öncelikle Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk sigortacısına yönetilmesi ve bu sigortadan karşılanması gerektiğini, tramer sisteminden yapılan araştırmada kazaya karışan aracın taşıma poliçesi ve sigortacısının tespit edilemediğini taşıma poliçesinin yapılmamış olması halinde davanın Güvence Hesabına yönlendirilmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Güvence Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya sebep olan aracın policesi mevcut olduğunu, ... plakalı aracın dava konusu kazayı kapsayacak şekilde ... Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile Sigortalı olduğunu, bu nedenle müvekkili hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının kusur /müterarik kusur hususlarınında tespit edilmesi gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davalı Güvence Hesabına karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı ... Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile, 40.750,64 TL tazminatın dava tarihi olan 07/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... Sigorta A.ş' den ...