MAHKEMESİ:MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:07/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/10/2018 tarihinde ...mah. ... Sok. ....plaka sayılı, davalının yönetiminde ve işletiminde bulunan otomobil ile gerçekleştirilen trafik kazasında müvekkili ... ve ...'ın kızı, ...'ın kardeşi .... hayatını kaybettiğini, Müteveffa bekar ve bir erkek çocuğa sahip olduğunu ve annesi ... ve Babası ... ile birlikte yani adreste ikamet ettiğini, ,..., turizm sektöründe, asgari ücret karşılığında işçi olarak çalıştığı ve annesi ve babasına maddi ve manevi anlamda destek olmakla birlikte ailenin tüm ihtiyaçları ile ilgilendiğini, müteveffanın destek verdiği anne ve babası müteveffanın ölümü neticesinde evlatlarının...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/02/2022 MAHKEMESİ:MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:07/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/04/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/10/2018 tarihinde ...mah. ... Sok. ....plaka sayılı, davalının yönetiminde ve işletiminde bulunan otomobil ile gerçekleştirilen trafik kazasında müvekkili ... ve ...'ın kızı, ...'ın kardeşi .... hayatını kaybettiğini, Müteveffa bekar ve bir erkek çocuğa sahip olduğunu ve annesi ... ve Babası ... ile birlikte yani adreste ikamet ettiğini, ,..., turizm sektöründe, asgari ücret karşılığında işçi olarak çalıştığı ve annesi ve babasına maddi ve manevi anlamda destek olmakla birlikte ailenin tüm ihtiyaçları ile ilgilendiğini, müteveffanın destek verdiği anne ve babası müteveffanın ölümü neticesinde evlatlarının desteğinden yoksun kaldığını ve hayatlarının kötüleştiğini, tüm bu nedenlerle müvekkili ... ve ... adına her biri için ayrı ayrı 2.000,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı ... ve diğer davalı ...Ş yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avansı faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen birlikte sorumlu olmak kaydıyla alınarak müvekkiline verilmesine, Müvekkili ... ve Müvekkili ... için 75.000,00 'er TL toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı ...'den olanarak müvekkiline verilmesini, müteveffanın kardeşi olan müvekkili ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı ... ... alınarak müvekkillerine verilmesini, cenaze ve defin giderleri için toplam 1.000,00- TL nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ...esas ....karar ve 07/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise .... esas ....karar ve 15/02/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Maddi-Manevi) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 ...