DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2022 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin 19.04.2013 tarihinde ... Müdürlüğü ile imzalanan sözleşmeye göre, Manisa Organize Sanayi Bölgesinde bulunan atık çamurlarının bölgeden taşınması ve tesisinde işlenmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, müvekkilinin taşıma işini taşeron firmalar ile yaptırmaya karar verdiğini ve davalı firma ile taşınacak çamurun 1000 kg başına 16,5 TL fiyatla sözlü olarak anlaştıklarını, daha sonra ton başı fiyat...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/821 KARAR NO : 2022/567 KARAR TARİHİ: 31/03/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2019 NUMARASI : 2017/329 Esas, 2019/28 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2022
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin 19.04.2013 tarihinde ... Müdürlüğü ile imzalanan sözleşmeye göre, Manisa Organize Sanayi Bölgesinde bulunan atık çamurlarının bölgeden taşınması ve tesisinde işlenmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, müvekkilinin taşıma işini taşeron firmalar ile yaptırmaya karar verdiğini ve davalı firma ile taşınacak çamurun 1000 kg başına 16,5 TL fiyatla sözlü olarak anlaştıklarını, daha sonra ton başı fiyat 17,5 TL olarak revize edildiğini, bu hususların İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/703 esas sayılı dosyasında davalı tarafça ikrar edildiğini, davalının anlaşılan bedel üzerinden taşıma işlerini yapmaya başladığını, 10.323,26 ton atık çamuru taşıdığını, ancak 2013 yılının 7. ayında işi yarım bıraktığını, taşıma işlerini davacının farklı firmalara yaptırdığını, ... firmasına ton başı 22.00- TL bedelle 7876,52 ton atık çamuru, ... firmasına ton başı 22.00- TL bedelle 11.965,88 ton atık çamuru, ... firmasına 445.00- TL sefer başı bedelle 32.955,12 ton( 1549 sefer yapılarak) atık çamurunu taşıtmak zorunda kalındığını, müvekkilinin sözleşme gereğince üstlendiği atık çamuru taşıma ve bertaraf işini 63.120,78 ton ile bitirdiğini, söz konusu 63.120,78 ton atık çamurunun tamamını 17,50- TL ton başı bedel ile taşıması gereken davalı tarafın sadece 10.323,26 ton taşıdıktan sonra işi yarım bıraktığını, kalan 52.797,52 ton atık çamurun bir kısmının 22.00- TL bedelle, bir kısmının 21.00- TL bedelle taşıttırılmak zorunda kalındığını belirterek, davanın kabulü ile 204.633,72 TL maddi zararın davalıdan faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmadaki beyanında davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece; davanın, taraflar arasında gerçekleştirilen ... Müdürlüğünde bulunan çamur taşıma işine ilişkin sözleşmeden kaynaklanan maddi zararın davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu, dosya kapsamına göre, taraflar arasında ... Müdürlüğünde bulunan çamur taşıma işine dair bir ticari ilişkinin bulunduğu, ancak dava konusu iş ile ilgili yazılı bir sözleşme tanzim edilmediği, davacının incelenen ve lehine delil vasfina haiz ticari defterlerindeki kayıtlara göre davalı tarafından davacı a...