Dava hakkında, ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas,...karar sayılı ve ... tarihli kararı ile, davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı Asli Müdahiller ....... istinafı üzerine Dairemizin .... Esas,... Karar sayılı ve .... tarihli kararı ile; İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf itirazlarının temyiz yolu açık olmak üzere esastan reddine karar verildiği, Bu karara karşı Asli Müdahil........ temyizi üzerine Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas, .... Karar sayılı ve ... tarihli ilamı ile; Dairemizce verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına ve özellikle derdest davalarda uygulanmasına devam edilen İİK 179/b-7 maddesi gereğince iflas ertelemeye ilişkin tedbirlerin verilmesi tarihinden itibaren 5 yıl geçtiği halde borçtan kurtulamayan şirketin iflasına, borçtan kurtulmuş olması halinde iflas erteleme talebinin reddine karar verilebileceğinin tabi...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/482 KARAR NO : 2022/458
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2018 NUMARASI : 2014/517 Esas 2018/593 Karar
DAVACI :... DAVALI : ...
DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Ertelenmesi)
Dava;İflasın ertelenmesi davasıdır. Dava hakkında, ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas,...karar sayılı ve ... tarihli kararı ile, davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı Asli Müdahiller ....... istinafı üzerine Dairemizin .... Esas,... Karar sayılı ve .... tarihli kararı ile; İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf itirazlarının temyiz yolu açık olmak üzere esastan reddine karar verildiği, Bu karara karşı Asli Müdahil........ temyizi üzerine Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas, .... Karar sayılı ve ... tarihli ilamı ile; Dairemizce verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına ve özellikle derdest davalarda uygulanmasına devam edilen İİK 179/b-7 maddesi gereğince iflas ertelemeye ilişkin tedbirlerin verilmesi tarihinden itibaren 5 yıl geçtiği halde borçtan kurtulamayan şirketin iflasına, borçtan kurtulmuş olması halinde iflas erteleme talebinin reddine karar verilebileceğinin tabi bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA kararı ile dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, Daha sonra .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas, ... karar sayılı ve ....tarihli ek kararı ile Davacı ...Şirketi'nin...günü saat ...itibariyle İİK'nın 179/5. maddesi gereğince iflasına karar verildiği, bu ek kararın istinafı üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiş ise de; Bilindiği üzere HMK'nın 373/4. maddesi uyarınca, Yargıtay'ın kararı üzerine, İlk Derece Mahkemesince Yargıtay kararından sonra karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiş olduğundan, davaya konu kararın istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, temyiz kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır. Bütün bu nedenlerle temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.21/03/2022
Başkan.... Üye... Üye... Katip..
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 21/03/2022
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!