DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan, davacı ... ...'un eşi , diğer davacıların babası ... ...'un vefat ettiğini , davalıya yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, davacıların destekten yoksun kalma tazminat tutarının belirlenerek zararın kapsamı belirlendikten sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faiziyle...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1828 - 2022/744 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1828 KARAR NO : 2022/744
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... . 3- ... 4- ... 6- ... 7- ... 8- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av...
DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan, davacı ... ...'un eşi , diğer davacıların babası ... ...'un vefat ettiğini , davalıya yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, davacıların destekten yoksun kalma tazminat tutarının belirlenerek zararın kapsamı belirlendikten sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesinin talep ve dava edildiği görüldü. ISLAH : Davacılar vekili 29.01.2022 dilekçesi ile dava değerini davacılardan ... ... için 209.242,40 TL'ye, ... ... için 53.219,04 TL'ye, ... ... için 49.482,61 TL'ye, ... ... için 22.026,90 TL'ye, ... ... için 18.801,62 TL'ye, ... ... için 12.834,65 TL'ye, ... ... için 1.690,43 TL'ye ve ... ... için 42.702,30 TL'ye olmak üzere tüm davacılar yönünden olmak üzere toplamda 409.999,95 TL'ye ıslah etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile; davacı ... ... yönünden 174.522,40 TL'nin temerrüt tarihi olan 15/05/2020 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ... ...'a ödenmesine, davacı ... ... yönünden 1.260,98 TL'nin temerrüt tarihi olan 15/05/2020 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ... ...'a ödenmesine, davacı ... ... yönünden 14.629,83 TL'nin temerrüt tarihi olan 15/05/2020 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ... ...'a ödenmesine, davacı ... ... yönünden 9.807,88 TL'nin temerrüt tarihi olan 15/05/2020 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ... ... 'a ödenmesine, davacı ... ... yönünden 17.320,71 TL'nin temerrüt tarihi olan 15/05/2020 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ... ...'a ödenmesine, davacı ... ... yönünden 35.588,51 TL'nin temerrüt tarihi olan 15/05/2020 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsi...