DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Birleşen 2019/... Esas 2019/... Karar Sayılı Dosya DAVACI : ... ULUSLARARASI LİMAN İŞLETMECİLİĞİ A.Ş - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/09/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket personeli ... tarafından kullanılan davalı şirkete ait ... plakalı araç 09/08/2017 günü gerçekleşen kazada, müvekkili davacı şirkete ait...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1239 - 2022/1828 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1239 KARAR NO : 2022/1828
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : 2018/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI : ... ULUSLARARASI LİMAN İŞLETMECİLİĞİ A.Ş - VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ - 0007065808300018 VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Birleşen 2019/... Esas 2019/... Karar Sayılı Dosya
DAVACI : ... ULUSLARARASI LİMAN İŞLETMECİLİĞİ A.Ş - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/09/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket personeli ... tarafından kullanılan davalı şirkete ait ... plakalı araç 09/08/2017 günü gerçekleşen kazada, müvekkili davacı şirkete ait ... iş makinesine çarparak hasar verdiğini, müvekkili şirketin hasar bedelini davalı şirketten tazminini istediğini, davalı şirketin red ettiğini, ödeme yapmadıklarını, ödeme yapmama sebebinin lastik hasarının çarpma esnasında değil kazadan sonra ... iş makinesinin hareket ettirilmesi sebebiyle meydana gelmiş olmasına dayanıldığını, ve lastik dışındaki hasarların ödeneceği açıkça beyan edildiğini, İskenderun İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında yapılan takibe itiraz ettiklerini beyan ederek, itirazın iptaline, asıl alacağın % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket yetkilisi 14.12.2018 tarihli cevap diekçesinde özetle; kazanın davacı şirketin çalışanının kusuruyla oluştuğunu, şirkete ait durmakta olan ... plaka sayılı araca davacı şirkete ait ... sayılı vincin çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, dosyaya sunulan fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere vincin lastiklerinden bir hasar bulunmadığını, kazadan sonra vincin hareket ettiğinin tutanaklarla sabit olduğunu, alacağın varlığı ve miktarının tespitinin yargılamayı gerektirdiğini, kazada oluşan hasarın kusur oranına göre belirleneceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili 19/02/2019 tarihli dava dilekçesi ile; davalı şirket personeli ... tarafından kullanılan davalı şirkete ait ... plakalı araç 09/08/2017 günü gerçekleşen kazada, müvekkili davacı şirkete ait ... iş makinesine çarparak hasar v...