DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, duruşmalı yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana İli, Ceyhan İlçesinde ruhsatlı sahada ... Tesisi faaliyeti ile ilgili olarak müvekkili ile davalı şirket arasında ÇED Raporu hazırlanması, GSM Ruhsatı (İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı) alınabilmesi için başvuru dosyası hazırlanması ve GSM Ruhsatı alınması, Maden İşleri Genel Müdürlüğü'ne başvuru dosyası hazırlanarak Mera Tahsis Değişikliği yapılması konularında 26.02.2016 tarihli sözleşme imzalandığını, 07.09.2016 tarihli Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/1367 KARAR NO : 2022/202 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, duruşmalı yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana İli, Ceyhan İlçesinde ruhsatlı sahada ... Tesisi faaliyeti ile ilgili olarak müvekkili ile davalı şirket arasında ÇED Raporu hazırlanması, GSM Ruhsatı (İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı) alınabilmesi için başvuru dosyası hazırlanması ve GSM Ruhsatı alınması, Maden İşleri Genel Müdürlüğü'ne başvuru dosyası hazırlanarak Mera Tahsis Değişikliği yapılması konularında 26.02.2016 tarihli sözleşme imzalandığını, 07.09.2016 tarihli Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nün alınan kararında; ..Söz konusu proje sahasının güneydoğusunda yaklaşık 1160 m uzaklıkta yer alan ... Mahallesi ...ada/parsel nolu 50.402,65 m2'lik tarla vasıflı zeytin bahçesi bulunduğu ve zeytinlik sahaları icinde 3 kilometre mesafede kimyevi artık bırakan, toz ve duman çıkaran tesis yapılamaz ve işletilemez hükmü gereğince talebin uygun görülmeyip projeye ilişkin Çed sürecinin sonlandırıldığı belirtilerek müvekkiline tebliğ yapıldığını, 20.09.2016 tarihli Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Kararı'nda; "Söz konusu proje sahasında; amorf, sırsız seramik, pithos ve kiremit parçaları, 4 adet kaya mezar, antik taş alım yerleri, sarnıç gibi taşınmaz kültür varlıklarını içinde barındıran 1.ve 3. derece arkeolojik sit alanı içinde kaldığı gerekçesiyle, ÇED sınırlarında planlanan alanda herhangi bir inşai ve fiziki uygulamaya gidilmemesine karar verildiğinin belirtildiğini, ilgili makamlarca verilen kararlar ışığında, proje alanının sit alanı olması ve 3573 Sayılı Zeytinciliğin Islahı Ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun'a muhalefet olması sebebiyle sözleşmenin konusunun başlangıçtan itibaren imkansız olduğunun görüldüğünü, davalı tarafın kendinden beklenen özen ve dikkat yükümlülüğünü göstermeyip gerekli araştırmalar yapmadan, konusu imkansız olan sözleşme için ödenen tutarın müvekkili şirkete ödemesi hususunda davalıya karşı 130.000,00.TL'nin geri verilmesi talepli ihtarname gönderildiğini, ancak ödenmediğini, Türk Borçlar Kanunu'nun 27.maddesi bağlamında taraflarca yapılan sözleşmenin konusunun imkansız olduğunu, sözleşmelerin kesin olarak hükümsüz olduğunu, sözleşmenin 2.1. Ç...