İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına itirazın reddine dair yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı, aleyhine ihtiyati hacze karar verilen borçlu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TALEP: İhtiyati haciz talep eden *** vekili *** tarihli talep dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından **** tesisat nolu abonede yapılan incelemelerde abonelikte kaçak tespiti yapıldığını, video kaydı da alınarak EPDK Yönetmeşliğinin belirlediği usullere uygun olarak kaçak tutanağı düzenlendiğini, bu kaçak tespitinden ötürü davacıya ***TL kaçak tahakkuku yapıldığını ve bu alacağın muaccel hale geldiğini, davacının yaklaşık *** TL kaçak kullanım kaynaklı borcu bulunduğunu,ayrıca davacının müvekkili *** dışında ***'ne de tüketim faturalarından kaynaklanan****TL'yi aşkın borcu bulunduğunu, ileri sürerek, mahkemece taktir edilecek...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/376 KARAR NO : 2022/238
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz TALEP : İhtiyati haciz kararının kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/02/2022
İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına itirazın reddine dair yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı, aleyhine ihtiyati hacze karar verilen borçlu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TALEP: İhtiyati haciz talep eden *** vekili *** tarihli talep dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından **** tesisat nolu abonede yapılan incelemelerde abonelikte kaçak tespiti yapıldığını, video kaydı da alınarak EPDK Yönetmeşliğinin belirlediği usullere uygun olarak kaçak tutanağı düzenlendiğini, bu kaçak tespitinden ötürü davacıya ***TL kaçak tahakkuku yapıldığını ve bu alacağın muaccel hale geldiğini, davacının yaklaşık *** TL kaçak kullanım kaynaklı borcu bulunduğunu,ayrıca davacının müvekkili *** dışında ***'ne de tüketim faturalarından kaynaklanan****TL'yi aşkın borcu bulunduğunu, ileri sürerek, mahkemece taktir edilecek teminat mukabilinde **** TL alacak için borçlunun menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. B) İHTİYATİ HACİZ KARARI: İlk derece mahkemesinin **** tarihli kararı ile; 'ihtiyati haciz talep eden vekilinin dayanak belgesine göre alacağının varlığı, alacağının vadesinin geldiği ve alacak için bir rehnin bulunmadığı' gerekçesine dayanılarak *** TL alacağın %15'i tutarında **** TL teminat karşılığında borca yetecek miktarda, taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, itirazı kabil olmak üzere dosya üzerinden inceleme ile karar verilmiştir. C) İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ : Aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen şirket vekili **** tarihinde sunduğu ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde;Müvekkili şirket aleyhine verilen ihtiyati haciz kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, haczi **** tarihinde müvekkili şirkete yapılan fiili haciz işlemi ile öğrendiklerini, karşı tarafın ihtiyati haciz talebine konu ettiği kaçak cezasına ilişkin olarak müvekkilinin Bismil **. Asliye Hukuk Mahkemesinde *** esas sayılı dosyası nezdinde menfi tespit davası açtığını, söz konusu menfi tespit davasında ihtiyati tedbir kararı alındığını, bilirkişilerce çıkılan keşiften sonra düzenlenen bilirkişi raporunda söz konusu kaçak miktarının *** TL olarak belirlendiğini, karşı tarafın iddia ettiği gibi **** TL olmadığını, bu rapora da itiraz ettiklerini, ihtiyati hacze konu edilen alacak talebine ilişkin olarak müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinde **** esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını ve müvekkilinin takibe süresinde itiraz etmesi neticesinde takibin durdurulduğunu, ayrıca müvekkili şirket adresinin Bismil/Diyarbakır olduğunu, bu nedenle yetkil...