Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a bendi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde, mülkiyeti ... Belediyesine ait olan tapuda .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain ... ada, ... parsel nolu taşınmaz ile ... ada, .... parsel nolu taşınmazın müvekkili kooperatife ihale edildiğini, bunun akabinde müvekkili kooperatif ile dava dışı .... Belediyesi arasında Karşıyaka 4. Noterliğinin 01/09/1998 tarih, 43741-43742 yevmiye numaralı düzeleme şeklinde kat karşılığı inşaat...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/827 KARAR NO : 2022/748
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/242 Esas 2018/108 Karar KARAR TARİHİ : 09/03/2018 DAVA : Sözleşmenin Devri Nedeniyle Alacak İSTİNAF TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2022 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a bendi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde, mülkiyeti ... Belediyesine ait olan tapuda .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde kain ... ada, ... parsel nolu taşınmaz ile ... ada, .... parsel nolu taşınmazın müvekkili kooperatife ihale edildiğini, bunun akabinde müvekkili kooperatif ile dava dışı .... Belediyesi arasında Karşıyaka 4. Noterliğinin 01/09/1998 tarih, 43741-43742 yevmiye numaralı düzeleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin düzenlendiğini, anılan sözleşme uyarınca belediyenin arsaları müvekkili kooperatife bırakması ve müvekkili kooperatif tarafından da imar durumuna göre yapılacak konutların %23'nün belediyeye devredilmesinin üstlenildiğini, nitekim müvekkiline ait kooperatif karar defterinin 8.sayfasında yer alan 13/07/1998 tarihli 8 numaralı karar ile açıklananların kayıt altına alındığını, Yapılan bu sözleşme uyarınca müvekkili kooperatif tarafından kendisine tahsis edilen ... ada, ... parselde yer alan arsa üzerinde konut yapımına başlandığını, davalı kooperatifinde geçerli olmayan bir sebebe dayanmak suretiyle ... ada, ... parsel nolu taşınmazda müvekkili kooperatif tarafından yapımına başlanan ve davalı kooperatif tarafından üyelerine tahsisi yapılan 13 ve 14 bloklarda yer alan 16 dairelik kaba inşaat üzerinden çalışmaya devam ederek hali hazırda 6 blok sahibi olup tasfiye aşamasına girdiğini, bu nedenle müvekkili kooperatif tarafından 18 blok olarak planlanan kooperatifin hali hazırda 1,2,11,12,13 ve 14.blokları üzerinde tasfiye işlemini gerçekleştiremediğini, davalı kooperatifin geçerli olmayan bir sebebe dayanarak müvekkili aleyhine haklı bir sebep olmaksızın zenginleştiği ileri sürülerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 50.000,00 TL alacağın sebepsiz zenginleşmenin gerçekleştiği tarih itibariyle işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı kooperatife dava dilekçesi 26/06/2014 tarihinde tebliğ edilmiş ise de iki haftalık esasa cevap süresinde davaya cevap veren olmamıştır. Davalı kooperatif vekili Avukat ... 13/02/2015 tarihinde vekaletnamesini sunmuş 23/02/2015 ta...