E. 2021/744 K. 2022/438

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/744 - 2022/438 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/744 KARAR NO : 2022/438

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2018/542 Esas - 2021/157 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 2 -NEOVA SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 3 -...

DAVALI : 4 -ALLİANZ SİGORTA AŞ. VEKİLİ : Av.....

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

BAŞVURU TARİHİ : 07.04.2021-12.04.2021-21.04.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 02.06.2021 KARAR TARİHİ : 16.03.2022 YAZIM TARİHİ : 16.03.2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 19/06/2017 tarihinde TEM otoyolu Sakarya istikameti Şirinyalı mevkinde davalılarında dahil olduğu trafik kazası sonucunda müvekkillerinin babası/eşi olan ... olay yerinde ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, meydana gelen kaza sebebiyle, Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/2355 Srt.numarası ile soruşturma başlatıldığını, kaza tespit tutanağında, davalı ...nin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın bağlı olduğu ... Plakalı römorkun, ölen ... plakalı aracına çarptığı aracın savrulup ... plakalı...'e ait araca önden çarptığını tutanak altına alındığını, bu nedenlerle davalı sigorta şirketleri teminat türü ve teminat ettiği miktarlar ile sınırlı kalmak kaydıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, maddi tazminat talepleri yönünden kısmi dava olarak; davacı eş ... için 120.000,00 TL manevi ve 6.000,00 TL maddi tazminat, çocukları olan diğer davacıların her biri için ayrı ayrı, 60,000,00TL manevi, 1.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere, toplam 180.000,00 TL Manevi, 4.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili birleşen Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/368 Esas sayılı dosyanın dava dilekçesinde; 19/06/2017 tarihinde Tem Otoyolu Sakarya istikameti Şirinyalı mevkinde davalılarında dahil olduğu trafik kazası sonucunda müvekkillerinin babası/eşi olan ...' in olay yerinde ağır yaralandığını ve kaldırılmış olduğu hastanede vefat ettiğini, meydana gelen kaza sebebiyle, Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/2355 Srt.numarası ile soruşturma başlatıldığını, kaza tespit tutanağında, davalı ...nin sevk ve...