DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların yumurta borsası olarak bilinen piyasada toptan yumurta alım-satımı ticareti yaptıklarını, davalı ile ... arasında yapılan "Ticari Danışmanlık Sözleşmesi" ile davalının, toptan yumurta alımı-satımı konusunda ...'i yetkilendirdiğini, sözleşmeye istinaden müvekkili ile davalı şirketi temsilen ... arasında, davalı nam ve hesabına olmak üzere 17.08.2016 ile 22.11.2016 tarihleri arasında karşılıklı olarak toptan yumurta alım satım işlemleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1693 KARAR NO: 2022/316 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/04/2019 NUMARASI: 2017/246 E. - 2019/453 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların yumurta borsası olarak bilinen piyasada toptan yumurta alım-satımı ticareti yaptıklarını, davalı ile ... arasında yapılan "Ticari Danışmanlık Sözleşmesi" ile davalının, toptan yumurta alımı-satımı konusunda ...'i yetkilendirdiğini, sözleşmeye istinaden müvekkili ile davalı şirketi temsilen ... arasında, davalı nam ve hesabına olmak üzere 17.08.2016 ile 22.11.2016 tarihleri arasında karşılıklı olarak toptan yumurta alım satım işlemleri yapıldığını, son olarak 29.11.2016 tarihli yazılı sözleşmeyle tarafların toplam 1.250.000 adet larç sofralık yumurtanın tanesi 0,288 TL'den olmak üzere toplam 360.000,00 TL bedelle alım satımı konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin satış bedelini sözleşmede kararlaştırıldığı şekliyle 30.11.2016 ile 05.12.2016 tarihleri arasında davalının banka hesaplarına 30.11.2016 tarihinde 150.000,00 TL, 01.12.2016 tarihinde 80.000,00 TL, 02.12.2016 tarihinde 80.000,00 TL ve 05.12.2016 tarihinde 50.000,00 TL olarak ödeyerek sözleşmeden doğan yükümlülüğünü süresinde yerine getirdiğini, davalının ise sözleşme gereği 06.12.2016 ile 10.12.2016 tarihleri arasında teslim etmesi gereken 1.250.000 adet yumurtayı teslim etmediğini, keşide edilen Konya ...Noterliğinin 19.12.2016 tarihli ihtarıyla yumurtaların teslimi aksi halde bedelin iadesinin talep edildiğini, ihtarnamenin 21.12.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalının verilen süre içerisinde yumurta teslimini yerine getirmediği gibi satış bedeli olarak yatırılan parayı da iade etmediğini, avansın istirdadı amacıyla Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe de haksız şekilde itiraz edildiğini, taraflar arasında TTK'nın 89. maddesi uyarınca yapılmış yazılı bir cari hesap sözleşmesinin bulunmadığını, yumurta piyasasında nakit ve peşin işlemlerin yapıldığını, ticari danışmanlık sözleşmesinin 5.maddesinde danışman tarafından vadeli satışın yapılmayacağı ve tahsilatların elden yapılmayarak davalı şirketin banka hesaplarına yatırılacağının belirlendiğini, müvekkilinin de belirlenen şekilde şirketin banka hesaplarına yumurta bedellerini avans olarak ödediğini ileri sürerek, takibe yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranından den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dav...