DAVA :Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :22/11/2021 DAVA :Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ :05/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :05/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlmüğünün ... icra takip dosyasından aleyhine icra takibinin yapıldığını, ... plakalı aracının haciz edildiğini, takibe konu borcun 19.136,00-TL lik kısmının ödediğini, en son çıkan Ocak 2017 tarihli torba yasa ile borçluların borlarını yapılandırma hakkı kabul edilmesine rağmen bankanın yapılandırmaya yanaşmadığını, bankaya ödemiş olduğu 19.136,00-TL lik bölümün borçtan mahsup edilerek kalan miktar üzerinden icra takibine geçilmesi ve o tarihten...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :20/01/2022 DAVA :Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :22/11/2021 DAVA :Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ :05/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :05/04/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlmüğünün ... icra takip dosyasından aleyhine icra takibinin yapıldığını, ... plakalı aracının haciz edildiğini, takibe konu borcun 19.136,00-TL lik kısmının ödediğini, en son çıkan Ocak 2017 tarihli torba yasa ile borçluların borlarını yapılandırma hakkı kabul edilmesine rağmen bankanın yapılandırmaya yanaşmadığını, bankaya ödemiş olduğu 19.136,00-TL lik bölümün borçtan mahsup edilerek kalan miktar üzerinden icra takibine geçilmesi ve o tarihten sonra faiz uygulanması gerekirken borcun tamamı üzerinden takip başlatıldığını ve hiç ödeme yapılmamış gibi faiz uygulandığını belirterek icra takibinin 19.136,00-TL lik kısmının iptaline ve faiz ve masrafların ödemeler düşüldükten sonra hesaplanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/01/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Menfi Tespit istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi il...