Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1074 · K. 2018/3
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1074 K. 2018/3

E. 2017/1074K. 2018/39 Ocak 2018
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesi tarafından verilen karar asıl davanın ve birleşen davaların davalısı .. Hizmet ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiş olup dosya incelendi. KARAR İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/06/2017 tarih 2016/497 E. 2017/549 K.sayılı karar asıl davanın ve birleşen davaların davalısı ... ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcının asıl dava yönünden yatırıldığı, ancak birleşen davalar yönünden hiç harç yatırılmadığı, HMK nun 344.maddesi düzenlemesi uyarınca, eksik harcın tamamlanması için davalılar vekiline ilk derece mahkemesince muhtıra çıkartılarak gerekli işlemler yapıldıktan sonra, her halükarda davalı vekilinin asıl dava yönünden istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyasının dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/1074 KARAR NO : 2018/3 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2017 NUMARASI : 2016/497 Esas - 2017/549 Karar KARAR TARİHİ : 08/06/2017 İlk derece Mahkemesi tarafından verilen karar asıl davanın ve birleşen davaların davalısı .. Hizmet ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiş olup dosya incelendi. KARAR İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/06/2017 tarih 2016/497 E. 2017/549 K.sayılı karar asıl davanın ve birleşen davaların davalısı ... ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcının asıl dava yönünden yatırıldığı, ancak birleşen davalar yönünden hiç harç yatırılmadığı, HMK nun 344.maddesi düzenlemesi uyarınca, eksik harcın tamamlanması için davalılar vekiline ilk derece mahkemesince muhtıra çıkartılarak gerekli işlemler yapıldıktan sonra, her halükarda davalı vekilinin asıl dava yönünden istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyasının dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 12.01.2018 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1074 · K. 2018/3

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1079 · K. 2018/1

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2017/1078 · K. 2018/14

10 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1095 · K. 2018/618

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1085 · K. 2018/133

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1063 · K. 2018/160

22 Şubat 2018