T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1515 - 2022/2 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1515 KARAR NO : 2022/2 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av.... DAVACI : 2-... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... Av.... Av... DAVALILAR : 2- .... 3- .. VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin .... tarih ve... Esas, .... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1515 - 2022/2 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1515 KARAR NO : 2022/2
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av.... DAVACI : 2-... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... Av.... Av... DAVALILAR : 2- .... 3- .. VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ....
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin .... tarih ve... Esas, .... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.08.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların oğlu olan ... ...ın yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı ..... .... ün sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklet ile davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısı olduğu .... plakalı otomobilin çarpışması sonucu davacıların oğlu ...un vefat ettiğini, İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin .. .. E .... K sayılı dosya ile davacıların her biri için fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000,00er TL destekten yoksun kalma tazminat davası açtıklarını, bilirkişi hesabının doğru yapılmadığını sonradan fark edilmesinin yarattığı tereddüt ile aslında müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminat haklarının daha fazla olmasına rağmen davayı ıslah etmediklerini ve mahkemece davacılar için 1.000,00er TL destekten yoksun kalma maddi tazminata hükmedildiğini, kararın istinaf incelemesinden de geçerek kesinleştiğini, davaya konu kaza le ilgili tüm delillerin de ..... E sayılı dava dosyasında olduğunu, hesabın hatalı yapıldığının gerekçeli karardan da anlaşıldığını bu nedenle yeni bir hesap yapılarak davacıların hak ettiği destekten yoksun kalma tazminat haklarının ödenmesi gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinin olumlu sonuçlanmadığını ileri sürerek ve FİHS tutularak davacı ... ... için 1.000,00 TL, davacı ... ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı araç işleten ve sürücü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların destek ilişkisini ispatlamaları gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacıların davalılar .... , .... ve ... Sigorta A.Ş aleyhine açtığı maddi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddi ile, davacı ... ... içi...