Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen... Ltd. Şti.'nin müdürü olduğunu, ihyası talep edilen şirketin halen devam eden İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2014/1133 Esas sayılı dosyası, İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/141 Esas sayılı dosyası ve İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2014/111 Esas sayılı dosyasında davalarının olduğunu, ancak sicil kaydının ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ancak şirketin iş yapma kapasitesinin halen yüksek olduğunu bu nedenle şirketin işlerine devam etmesi derdest davalarının devam edebilmesi ve için....t Ltd. Şti.' nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline yeniden kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün davaya konu olayın olduğu dönemde yürürlükte bulunan 6762...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2017/679 KARAR NO : 2018/71 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 22/12/2016 DOSYA NUMARASI : 2016/415 Esas - 2016/917 Karar DAVA : Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : 24/01/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen... Ltd. Şti.'nin müdürü olduğunu, ihyası talep edilen şirketin halen devam eden İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2014/1133 Esas sayılı dosyası, İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/141 Esas sayılı dosyası ve İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2014/111 Esas sayılı dosyasında davalarının olduğunu, ancak sicil kaydının ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ancak şirketin iş yapma kapasitesinin halen yüksek olduğunu bu nedenle şirketin işlerine devam etmesi derdest davalarının devam edebilmesi ve için....t Ltd. Şti.' nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline yeniden kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün davaya konu olayın olduğu dönemde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK nun m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 28. Maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, 431840 sicil numarasında kayıtlı ... Ltd. Şti.'nin adreslerinin ve durumlunun tespit edilememesi sebebiyle oda kaydının silinmiş olması nedeniyle resen terkin kapsamına alınarak tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle 18/02/2015 tarihinde kaydının resen terkin edildiğini, terkin edilmezden evvel şirkete münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğini ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmesi veya tasfiye memurunun bildirilmemesi halinde şirketin sicil kaydının silineceği ile ilgili ihtarlara rağmen şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini bu nedenle yasa, tüzük hükümleri gereğince şirketin kaydının sicilden resen terkin edildiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, müvekkili şirketin yasal hasım konumunda olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 22/12/2016 tarih ve 2016/415 Esas - 2016/917 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " ... ihyası talep edilen şirketin İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1133 Esas sayılı dosyası, İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2013/141 Esas sayılı dosyası ile derdest davaları ile İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/111 Esas sayılı dosyasında yargıtay aşamasında olan taraf olduğu davasının olduğu, şirketin taraf olduğu davaların devam edebilmesi için bu davalarla sınırlı olmak üzere şirketin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline yeniden kaydına karar verilmesi gerektiği, ... " gerekç...