Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2327 · K. 2020/658
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2327 K. 2020/658

E. 2019/2327K. 2020/65818 Haziran 2020
zayi belgesiiadeel koymayetkili mahkemeçekişmesiz yargı işiistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket ortaklarından ...in 2003 yılından beri sürdürdüğü şirket yönetim kurulu başkanlığı ve yetkisinin 03.11.2016 tarihli Genel Kurul Kararı ve 17.11.2017 tarihli Genel Kurul Kararı ile sona erdiğini, müvekkili şirketin sevk ve idaresinin 14 yıl boyunca ortaklardan ...in yönetiminde sürdürüldüğünü ve şirketin 2018 yılı öncesine ait kanuni defter ve belgelerinin tamamının bu ortağın adresinde muhafaza edildiğini, şirket yeni yönetim kurulunun göreve başladığı tarihten itibaren bu ortağın adresinde muhafaza ettiği 2018 yılı öncesine ait kanuni defter ve belgeleri defalarca istendiğini, ancak sonuç alınamadığını, bu durum üzerine müvekkili şirket tarafından ortak ... hakkında 2018...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2327 Esas KARAR NO: 2020/658 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/10/2019 NUMARASI: 2019/756 Esas 2019/898 Karar DAVA TÜRÜ: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ:18/06/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket ortaklarından ...in 2003 yılından beri sürdürdüğü şirket yönetim kurulu başkanlığı ve yetkisinin 03.11.2016 tarihli Genel Kurul Kararı ve 17.11.2017 tarihli Genel Kurul Kararı ile sona erdiğini, müvekkili şirketin sevk ve idaresinin 14 yıl boyunca ortaklardan ...in yönetiminde sürdürüldüğünü ve şirketin 2018 yılı öncesine ait kanuni defter ve belgelerinin tamamının bu ortağın adresinde muhafaza edildiğini, şirket yeni yönetim kurulunun göreve başladığı tarihten itibaren bu ortağın adresinde muhafaza ettiği 2018 yılı öncesine ait kanuni defter ve belgeleri defalarca istendiğini, ancak sonuç alınamadığını, bu durum üzerine müvekkili şirket tarafından ortak ... hakkında 2018 yılı öncesine ait defter ve belgeleri teslim etmediğinden dolayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/47113 soruşturma nolu dosyası ile şikayette bulunulduğunu ve soruşturma dosyasından verilen arama kararı sonucunda 2017 yılı ticari defter ve belgeleri hariç olmak üzere bir kısım ticari defterler ve belgelerin bu kişinin adresinde bulunarak müvekkili şirkete teslim edildiğini, ... hakkında bir süre önce hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/488 Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, ancak 2017 yılına ait ticari defter ve belgelere halen ulaşılamadığını belirterek müvekkili şirketin 2017 yılına ait ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 08/10/2019 tarih 2019/756 Esas 2019/898 Karar sayılı kararında; "Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi davası niteliğindedir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 82/7. maddesi olup, anılan maddede "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı, dosya içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı tarafın, şirkete ait defterlerin şirket ortağı olan ...'in adresinde saklandığını, 2018 yılı ön...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2327 · K. 2020/658

18 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3915 · K. 2020/233

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2615 · K. 2023/55

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2629 · K. 2020/41

15 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3627 · K. 2023/655

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2646 · K. 2020/35

15 Ocak 2020