Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından çeke dayalı olarak Denizli 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkillerine üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkillerinin alacaklıya ve diğer davalı takip borçlusuna doğmuş veya doğacak hiçbir borcunun bulunmadığını, ayrıca müvekkillerinden ...'ın şirketin yetkilisi olmasına rağmen borçlu şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek Denizli 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edilen borç nedeniyle davalıya ve takip borçlusuna borcu olmadığının tespitine ve 20'den az olmamak kaydıyla davalılardan ...un kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini savunmuştur. İlk derece mahkemesi kararı: Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/03/2021 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:DENİZLİ 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/12/2020 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/10/2021
Tarafların iddia ve savunmalarının özeti:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından çeke dayalı olarak Denizli 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkillerine üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkillerinin alacaklıya ve diğer davalı takip borçlusuna doğmuş veya doğacak hiçbir borcunun bulunmadığını, ayrıca müvekkillerinden ...'ın şirketin yetkilisi olmasına rağmen borçlu şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek Denizli 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edilen borç nedeniyle davalıya ve takip borçlusuna borcu olmadığının tespitine ve 20'den az olmamak kaydıyla davalılardan ...un kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini savunmuştur. İlk derece mahkemesi kararı: Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.12.2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.03.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Denizli Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Dava İİKnın 89/3 maddesine göre 3. Kişi tarafından açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Bir davanın ticari nitelikte olup olmadığı, bir diğer ifade ile asliye ticaret mahkemesinde görülüp görülmeyeceği hususundaki değerlendirme Türk Ticaret Kanununun 4 üncü maddesinde gösterilen ilkelere göre yapılmalıdır. Öğretide de benimsenen görüşe göre ticari davalar mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrılmaktadır. Türk Ticaret Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci bendinin (a) alt bendi uyarınca bu Kanunda düzenlenen hukuk davaları mutlak ticari davalardır. Nispi ticari davalar ise konusu ne olursa olsun, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarıdır (TTK.m.4/1). Kanuni düzenleme uyarınca sadece mutlak ya da nispi ticari davalar asliye ticaret mahkemesinde görülürken, bunlar dışında kalan davalar (istisnalar saklı kalmak kaydıyla) asliye hukuk mahkemelerinde görülmelidir. Somut olayda dava dilekçesindeki açıklamalar, davaya dayanak oluşturan icra takip dosyası, ve tüm dosya kapsamına göre davaya dayanak oluşturan Denizli 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip o...