Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1432 · K. 2021/1148
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1432 K. 2021/1148

E. 2021/1432K. 2021/11488 Eylül 2021
ihtiyati tedbirsıra cetvelitedbir kararıalacağın tahsilihacizstopajtazminatihtiyati haciziptal davasıitirazın iptaligeçici hukuki korumamüteselsil sorumlulukicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesi ile, Dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili banka ve huzurdaki davada aleyhine tedbir istenen ... hakkında Şişli 8. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasının konusunun özetle; takip alacaklısı şirketin hesabından imza sirkülerine göre çift imza ile işlem yapılması gerekirken tek imza ile para çeken davalı ...ve müvekkili bankanın sorumluluğuna ilişkin olduğunu, davanın 285.500,00 TL üzerinden kısmen kabulüne ve takibin devamına karar verildiğini, söz konusu kararın Yargıtay tarafından onanması nedeni ile, İstanbul 30. İcra Müdürlüğü dosyasına ... tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1432 Esas KARAR NO : 2021/1148 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/341 D.İş - 2021/341 Karar TARİH : 15/06/2021 İHTİYATİ TEDBİR TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 08/09/2021 YAZIM TARİHİ: 20/09/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesi ile, Dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili banka ve huzurdaki davada aleyhine tedbir istenen ... hakkında Şişli 8. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasının konusunun özetle; takip alacaklısı şirketin hesabından imza sirkülerine göre çift imza ile işlem yapılması gerekirken tek imza ile para çeken davalı ...ve müvekkili bankanın sorumluluğuna ilişkin olduğunu, davanın 285.500,00 TL üzerinden kısmen kabulüne ve takibin devamına karar verildiğini, söz konusu kararın Yargıtay tarafından onanması nedeni ile, İstanbul 30. İcra Müdürlüğü dosyasına ... tarihli kapak hesabı gereğince, müvekkili banka tarafından stopaj hariç toplam 654.079,56 TL ödeme yapıldığını, icra dosyasının diğer borçlusu ve huzurdaki davanın davalısı ...tarafından icra dosyasına herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili bankanın işbu alacağı rücuen davalıdan talep etme hazırlığı içerisinde iken 08/06/2021 tarihli Sıra Cetvelinin taraflarına e-tebligat yoluyla gönderildiğini, sıra cetveli incelendiğinde müvekkil banka tarafından takip dosyasına yatırılan paranın İstanbul 30. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına gönderildiğini, bu dosyadan gönderilen sıra cetveline göre 1. Sırada alacaklı bulunan İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına 492.501,47 TL kesinleşmesi halinde ödenmesine, 2. Sırada alacaklı bulunan İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2021/8010 Esas sayılı dosyasına 14.664.24 TL'nin kesinleşmesi halinde ödenmesine ve 3. Sırada alacaklı bulunan İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına 68.127,98 TL kesinleşmesi halinde ödenmesine, bankaca para artmadığından haczi bulunan diğer alacaklılara ödeme yapılmamasına karar verildiğini, işbu sıra cetvelinde 3. Sırada yer alan İstanbul 14. İcra Müdürlüğü dosyasında alacaklının huzurdaki davanın davalısı ...olduğunu, sıra cetvelinin kesinleşmesi ile ...'a 68.127,98 TL ödenmesine karar verileceğini, tutarın ödenmesi halinde İstanbul 30. İcra Müdürlüğü dosyasında davalının borcunu ödeyen müvekkil bankanın ödediği tutarı ...r'ın elde etmiş olacağını, müvekkil bankanın mahkeme kararı gereği, birlikte davalı olmaları nedeni ile, davalının da borçlu olduğu İstanbul 30. İcra Müdürlüğüne ... TL ödeme yaptığını, İstanbul 30.İcra Müdürlüğünün bu tutardan vekalet ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1168 · K. 2021/1404

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1432 · K. 2021/1148

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1104 · K. 2023/1437

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1528 · K. 2021/1167

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1013 · K. 2023/1431

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1559 · K. 2021/1340

7 Ekim 2021