Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/456 · K. 2022/481
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/456 K. 2022/481

E. 2022/456K. 2022/48117 Mart 2022
ihtiyati tedbiranonim şirketgörevli mahkemehisse devir sözleşmesiticaret siciline tescilkâr payıtedbir kararılimited şirketyetkili mahkemegönderme kararıiptal davasıkanuni hakim güvencesimenkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) BAM KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/10/2021 tarihli 2021/506 Esas-2021/276 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... A.Ş.' nin ... Müdürlüğünün ... numarasına tescilli şirket olduğunu, davalı şirketin sermayesi; beheri 25,00 - TL değerinde 400.000 paya ayrılmış olup şirketin toplam sermayesi 10.000.000,00-TL olduğunu, dava dışı ..., şirkette 399.400 adet paya karşılık gelen 9.985.000,00-TL ; dava dışı ... ise 600 adet paya karşılık gelen 15.000,00-TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/456 KARAR NO : 2022/481

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : 2021/506 Esas-2021/276 Karar DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) BAM KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/10/2021 tarihli 2021/506 Esas-2021/276 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... A.Ş.' nin ... Müdürlüğünün ... numarasına tescilli şirket olduğunu, davalı şirketin sermayesi; beheri 25,00 - TL değerinde 400.000 paya ayrılmış olup şirketin toplam sermayesi 10.000.000,00-TL olduğunu, dava dışı ..., şirkette 399.400 adet paya karşılık gelen 9.985.000,00-TL ; dava dışı ... ise 600 adet paya karşılık gelen 15.000,00-TL sermayeye sahip olup şirketin başkaca hissedarı bulunmadığını, davalı Şirketin hissedarları ile müvekkili arasında ayrı ayrı 12.11.2018 Tarihli Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi İmzalandığını, müvekkili, davalı şirket hissedarlarından ...in davalı şirkette olan 25,00-TL nominal değerde 399.400 adet hisseye karşılık 9.985.000,00-TL sermaye tutarlı hisselerinin 199.400 adedini 4.985.000,00-TL nominal bedel üzerinden, 12.11.2018 tarihli Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile devralmış ve pay bedellerini ödediğini, müvekkilinin davalı şirket hissedarlarından ....ın davalı şirkette olan 25,00-TL nominal değerde 600 adet hisseye karşılık 15.000,00-TL sermaye tutarlı hisselerinin tamamını 15.000,00-TL nominal bedel üzerinden 12.11.2018 tarihli Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile devralmış ve pay bedellerini ödediğini, hisse devir sözleşmesi ile; müvekkil ve dava dışı ... 200.000er adet paya karşılık gelen 5.000.000-TL sermayeye sahip olup davalı şirkette %50şer hissedar haline geldiğini, Hisse devri akabinde davalı şirket tarafından şirketin 07.11.2018 Tarih, 2018/01 sayılı Yönetim Kurulu Kararına istinaden Hisse Senedi Geçici İlmühaberi çıkarıldığını, geçici ilmühaberler anonim şirketler tarafından hisse senetlerinin yerini tutmak amacıyla çıkartılan menkul kıymetler olduğunu, sahiplerine genel kurul toplantılarına katılmak, oy kullanmak, kar payı almak gibi pay sahipliği haklarını kazandırdığını, gerek imzalanan sözleşme ile gerek usulüne uygun çıkarılan ilmühaberle müvekkilin davalı şirkette hissedar olduğu açık olmasına rağmen davalı şirketçe bu zamana kadar mezkur hisse devirleri şirket pay defterine işlenmediği gibi ticaret siciline tescili ve ilanı da yapılmadığını, müvekkilin tüm girişimlerinin sonuçsuz kalması üzerine tarafınca, davalı şirkete Beyoğlu 7. No...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 11

Mirastan doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/463 · K. 2022/489

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/478 · K. 2022/456

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/495 · K. 2022/461

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/486 · K. 2022/491

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/456 · K. 2022/481

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/406 · K. 2022/638

20 Nisan 2022