Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.12.2020 gün ve 2018/878 E. - 2020/765 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, haksız fiilden kaynaklanan tedavi gideri, kazanç kaybı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Başlangıçta sigorta şirketi de taraf gösterilerek açılan davada mahkemece sigorta şirketi hakkında açılan davaya yönelik kısım işbu dosyadan tefrik edilerek mahekemenin başka bir esas numarasını alarak yargılamaya devam olunduğu, istinafa konu somut olayda mahkemece davaya davalı taraf aracının işleteni şirket, sürücüsü ve SGK kurumu hakkında devam olunarak bu davalılar hakkında hüküm kurulduğu, bu dosyadan tefrik edilen sigortanın taraf olduğu dava hakkında ve sigorta şirketi hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığı,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/763 KARAR NO : 2021/570
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.12.2020 NUMARASI : 2018/878 E. - 2020/765 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 04.05.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.05.2021
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.12.2020 gün ve 2018/878 E. - 2020/765 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, haksız fiilden kaynaklanan tedavi gideri, kazanç kaybı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Başlangıçta sigorta şirketi de taraf gösterilerek açılan davada mahkemece sigorta şirketi hakkında açılan davaya yönelik kısım işbu dosyadan tefrik edilerek mahekemenin başka bir esas numarasını alarak yargılamaya devam olunduğu, istinafa konu somut olayda mahkemece davaya davalı taraf aracının işleteni şirket, sürücüsü ve SGK kurumu hakkında devam olunarak bu davalılar hakkında hüküm kurulduğu, bu dosyadan tefrik edilen sigortanın taraf olduğu dava hakkında ve sigorta şirketi hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığı, buna göre istinafa konu kararda sigortanın taraf da olmadığı ve dairemizin görev alanına giren bir ihtilaf söz konusu olmadığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek 01.09.2020 tarihli ve 564 ve 586 sayılı karar uyarınca, haksız fiilden kaynaklanan ve taraflar arasında sigorta şirketi bulunmayan ve sigorta şirketi hakkında verilmiş bir karar da olmayan dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 04.05.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.