DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ve.... Karar sayılı kararı aleyhine davalılar ... ve ... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'nın eşi ve dieğer davacıların annesi olan ... 19/09/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu hayatını kaybettiğni, bu nedenle davacı ...'nın eşinin desteğinden yoksun kalması nedeniyle maddi tazminat talep edildiğini, kazaya sebep olan aracın ..... sigorta edildiğini, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, başvurudan netice alınamadığını, davacı ... için maddi tazminat miktarı belirsiz olduğunu, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketine...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas-.... DAVACILAR :1-... T.C. NO: :2-... - ...- ... VEKİLİ DAVALILAR :1-... 2-... - ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- .. DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...-... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ..
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ve.... Karar sayılı kararı aleyhine davalılar ... ve ... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'nın eşi ve dieğer davacıların annesi olan ... 19/09/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu hayatını kaybettiğni, bu nedenle davacı ...'nın eşinin desteğinden yoksun kalması nedeniyle maddi tazminat talep edildiğini, kazaya sebep olan aracın ..... sigorta edildiğini, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, başvurudan netice alınamadığını, davacı ... için maddi tazminat miktarı belirsiz olduğunu, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, ... için 50.000,00 TL manevi, ... için 50.000,00 TL manevi, ... için 50.000,00 TL manevi, ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada davalı ...'nin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, 19/09/2017 tarihinde davalı seyir halinde gitmekte iken davacıların murisi ...'nın yaya yolunu kullanmayarak aniden önüne çıktığını, olay sonrası davalı ...'nin aracından inerek olay yerinde kaldığını, ambulans çağırdığını, kaza sonrası sürücüsü olduğu .... plakalı aracında meydana gelen ağır hasarı sürücünün babası tarafından yaptırıldığını, davalının hız limitinin normal seyrine uygun olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; Davacının davasının davacı ...'nın davalı ... şirketi aleyhine açtığı maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...'nın manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 19/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya verilmesi...