İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafın 1991 yılından beri ticari faaliyetini sürdürdüğünü,... San. Ltd.Şti şeklindeki ticaret unvanı ve ... esas unsurlu markası ile tanınmışlık sağladığını,(unvanda yer alan ... ibaresinin ... olarak 2005 yılında değiştirildiğini) 19.05.2001 yılından beri www.....com alan adını kullandıklarını 2006/61678 başvuru numaralı ... markasının 37 ve 42. sınıflarda tescilli olduğunu, inşaat hizmetleri alanında tanındığını, davalının ...LİMİTED ŞİRKETİ şeklinde ticaret unvanını 2004 yılından beri tescil ettirerek kullandığını, davalıya ait www.....com.tr adlı internet sitesinde .... ibaresini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/1428 Esas KARAR NO: 2021/576 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2017 NUMARASI : 2017/347 E. - 2017/310 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 19/03/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafın 1991 yılından beri ticari faaliyetini sürdürdüğünü,... San. Ltd.Şti şeklindeki ticaret unvanı ve ... esas unsurlu markası ile tanınmışlık sağladığını,(unvanda yer alan ... ibaresinin ... olarak 2005 yılında değiştirildiğini) 19.05.2001 yılından beri www.....com alan adını kullandıklarını 2006/61678 başvuru numaralı ... markasının 37 ve 42. sınıflarda tescilli olduğunu, inşaat hizmetleri alanında tanındığını, davalının ...LİMİTED ŞİRKETİ şeklinde ticaret unvanını 2004 yılından beri tescil ettirerek kullandığını, davalıya ait www.....com.tr adlı internet sitesinde .... ibaresini markasal olarak kullandığını, davalının ...başvuru numaralı, ... ibaresi ile marka tescil başvurusunda bulunduğunu, davacının itirazları nedeni ile red edildiğini, ticaret unvanı ve markasal kullanımın birbirinden farklı olduğunu, davalının ticari unvanını davacının markasına iltibas oluşturacak şekilde kullandığını, bu kullanımın 556 sayılı KHK ve Türk Ticaret Kanununa aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle davacının tescilli 2006/61678 başvuru numaralı markasına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, durdurulması, önlenmesi, davalı unvanı olan ... LİMİTED ŞİRKETİ"nin sicilden terkini ve bu terkinin gazetede yayınlanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin 27.07.2000 tarihinde kurulan ".... LTD.ŞTİ firmasının isminin tadil edilerek 16.03.2004 tarihinde tescil ederek kullanmaya başladığını, davacının ... başvuru numaralı "... şekil" markasının 37 ve 42. sınıflarda tescilli hizmet markası olduğunu, müvekkilinin 2016/86907 başvuru numaralı ... ibareli kendi marka başvurularının 06 ve 19.sınıfta mallar için olduğunu, farklı sektörlerde yer aldığını ve karışıklığa sebep olmayacağını, ticari unvanlarının davacı markasının tescilinden önce tescillendiğini, ... ibaresinin kimsenin tekeline verilemeyeceğini, davacının markasının tanınmış marka olmadığını, marka başvurularının red edilmediğini, itiraz ettiklerini sürecin devam ettiğini, yetkinin Ankara Mahkemelerinde olduğunu ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEME KARARI: İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 07.11.20217 tarihli 2017/347 E. - 2017/310 K. sayılı kararıyla; "...toplanan deliller ve hüküm kurmaya elverişli ve yeterli bilirkişi raporu ışığında davac...