DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması KARAR TARİHİ : 26.04.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.04.2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.11.2020 tarih 2020/266 E. 2020/598 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, müvekkillerinin 124 üyeli davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için 16.04.2020 tarihinde ihtarname keşide ettiklerini, müvekkillerine herhangi bir cevap verilmediğini, kooperatif ana sözleşmesinin 27/4-5 maddesi ve 1163 saylı Kooperatifler Kanunun 44. maddesi uyarınca önce kooperatifin denetim kuruluna, sonra İzmir...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/156 KARAR NO : 2021/548
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.11.2020 NUMARASI : 2020/266 E. 2020/598 K.
DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması KARAR TARİHİ : 26.04.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.04.2021
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.11.2020 tarih 2020/266 E. 2020/598 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, müvekkillerinin 124 üyeli davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için 16.04.2020 tarihinde ihtarname keşide ettiklerini, müvekkillerine herhangi bir cevap verilmediğini, kooperatif ana sözleşmesinin 27/4-5 maddesi ve 1163 saylı Kooperatifler Kanunun 44. maddesi uyarınca önce kooperatifin denetim kuruluna, sonra İzmir Valiliğine(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne) genel kurul toplantısı yapılması hususunda başvurduklarını, bakanlığın söz konusu durumda çok sayıda kooperatif mevcut olması nedeniyle genel kurulun toplanması için çağrının yapılma olanağı bulunmadığını, ancak kanun ve ana sözleşme hükümleri çerçevesinde kooperatif ortaklarının en az 1/10'unu oluşturan istek sahiplerince mahalli mahkemeye başvurularak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma izni alınmasının mümkün olduğunun belirttiğini ileri sürerek, dört adet gündem maddesinin görüşülmesi için 1163 saylı Kooperatifler Kanunun 44. maddesi uyarınca davalı kooperatifin genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların genel kurul toplantı isteği ile ilgili yönetim kuruluna göndermiş olduğu ihtarnamenin tebliğ edilemediği, davalı kooperatif yönetim kurulunun toplantı isteğinden haberdar olmadığı, bu durumda yönetim kurulunun söz konusu isteği yerine getirmediğinin kabul edilemeyeceği, 1163 sayılı yasanın 44. maddesindeki prosedürün tamamlanmadığı ve genel kurulun mahkeme tarafından toplantıya çağrılmasına ilişkin yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacılar vekili, Merkezi Kayıt Sisteminde(Mersis) davalı kooperatifin adresi ... Mahallesi ... Sk. No :... .../İzmir olarak gözüktüğünü, davalı kooperatifin bu adreste bulunmama ihtimalinin söz konusu olmadığını, mahkemenin bu adrese yaptığı tebligatında bila tebliğ iade olduğunu, yeniden davalı kooperatifin bu sefer internet sites...