DAVA : Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti DAVA TARİHİ: 18/12/2014 KARAR TARİHİ: 24/07/2015 DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına KARAR TARİHİ: 25/04/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti vekili asıl davada, müvekkilinin sünnet kilotları için 03747 başvuru numaralı endüstriyet tasarımını tescil ettirdiğini ve bu tasarımı dayalı olarak üretim ve satım yaptığını, İstanbul 4.FSHHM'nin 2014/73 D.İş sayılı dosyasında yapılan tespit ile davalıya ait işyerinde müvekkiline ait tasarımın taklitlerinin satıldığının tespit edildiğini, tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin bilirkişi raporuyla da tespit edildiğini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/1197 Esas KARAR NO : 2019/897 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2016 NUMARASI : 2014/260 E., 2016/212 K. DAVA TARİHİ: 18/12/2014 KARAR TARİHİ: 01/12/2016 DAVA : 554-Tecavüzün Tespiti, Durdurulması DAVA TARİHİ: 25/02/2015 KARAR TARİHİ: 27/02/2015 DAVA : Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti DAVA TARİHİ: 18/12/2014 KARAR TARİHİ: 24/07/2015 DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına KARAR TARİHİ: 25/04/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti vekili asıl davada, müvekkilinin sünnet kilotları için 03747 başvuru numaralı endüstriyet tasarımını tescil ettirdiğini ve bu tasarımı dayalı olarak üretim ve satım yaptığını, İstanbul 4.FSHHM'nin 2014/73 D.İş sayılı dosyasında yapılan tespit ile davalıya ait işyerinde müvekkiline ait tasarımın taklitlerinin satıldığının tespit edildiğini, tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin bilirkişi raporuyla da tespit edildiğini belirterek davalının tecavüz teşkil eden fiillerin tespitine ve durdurulmasına, mahkeme kararının gazetede ilanını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin tespit dosyası akabinde bahse konu ürün satışını durdurduğunu, davacının hak sahibi olmadığını, hali hazırda bahse konu endüstriyel tasarımın hak sahibinin başka bir şahıs olduğunu, ayrıca müvekkillerinin bu ürünleri... Tekstil Pazarlama Ltd. Şti'nden aldığını, bu nedenle davanın adı geçen şirkete ihbarını talep ettiklerini bildirmiştir.Birleşen İstanbul 2.FSHHM'nin 2015/174 esas sayılı dosyasında davacı ... San. Tic. Ltd. Şti vekili, müvekkilinin sünnet kilotları için 03747 başvuru numaralı endüstriyet tasarımını tescil ettirdiğini ve bu tasarımı dayalı olarak üretim ve satım yaptığını, İstanbul 2.FSHHM'nin 2014/74 D.İş sayılı dosyasında davalıya ait işyerinde müvekkiline ait tasarımın taklit edilerek satıldığının tespit edildiğini, tespit sırasında düzenlenen bilirkişi raporunda; ürünün tasarıma tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin belirlendiğini belirterek davalının tecavüz teşkil eden fiillerinin tesiptine ve durdurulmasına ve mahkeme kararının gazetede ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, mahkemenin 2012/194 Esas sayılı dosyası ile bu davanın taraflarının ve konusunun aynı olduğunu, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, ayrıca müvekkilinin 2012/04090 sayılı faydalı model belgesi bulunduğunu, tescile dayalı kullanımın tecavüz oluşturmadığını, müvekkilinin ürününün çıtçıtlı olması dolayısıyla yenilik taşıdığını ve davacı tasarımının ABD'de tescilli olduğunu, İstanbul 2.FSHHM'nin 2012/194 esas sayılı dosyasındaki bilirkişi raporunda ...