Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İnceleme konusu karar, davacının 50.091,67 TL alacak için başlattığı takibe karşı yapılan itirazın iptali konusunda açılan dava sonucunda davanın kısmen kabulü ile toplam 48.698,29 TL yönünden itirazın iptaline ve takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine ilişkin olarak verilen 03/06/2021 tarihli karardır. Karar davacı vekili tarafından reddedilen miktar yönünden istinaf edilmiştir. 2021 Yılında İlk Derece Mahkemelerince verilen kararların kesinlik sınırı 5.880,00 TL dir. Buna göre istinaf edilen karar hüküm tarihi itibariyle kesindir. Yasa gereği kesin olan bir kararın istinafa tabi olduğunun belirtilmiş olması ise kesinlik sınırının kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle taraflara kanun yoluna başvurma hakkı vermeyeceği için sonuca etkili değildir. Bu nedenle kesin karara...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2324 - 2021/1981 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVALILAR :... ... VEKİLİ : Av.... DAVACI : T.. VEKİLİ : Av.. KARAR TARİHİ :
Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İnceleme konusu karar, davacının 50.091,67 TL alacak için başlattığı takibe karşı yapılan itirazın iptali konusunda açılan dava sonucunda davanın kısmen kabulü ile toplam 48.698,29 TL yönünden itirazın iptaline ve takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine ilişkin olarak verilen 03/06/2021 tarihli karardır. Karar davacı vekili tarafından reddedilen miktar yönünden istinaf edilmiştir. 2021 Yılında İlk Derece Mahkemelerince verilen kararların kesinlik sınırı 5.880,00 TL dir. Buna göre istinaf edilen karar hüküm tarihi itibariyle kesindir. Yasa gereği kesin olan bir kararın istinafa tabi olduğunun belirtilmiş olması ise kesinlik sınırının kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle taraflara kanun yoluna başvurma hakkı vermeyeceği için sonuca etkili değildir. Bu nedenle kesin karara yönelik istinaf başvurusunun HMK'nun 352. Maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-Kararın kesin olması nedeniyle davalı-davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 352. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafın yatırmış olduğu 59,30 TL istinaf karar harcının talebi halinde iadesine, HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.22/12/2021
Başkan Üye Üye Katip
İş bu karar 22/12/2021 tarihinde yazılmış olup, 5070 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.