Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/892 · K. 2021/1142
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/892 K. 2021/1142

E. 2021/892K. 2021/11421 Eylül 2021
tazminatiptal kararıtrafik kazasımanevi tazminathaksız fiilmaluliyet raporusigorta sözleşmesibedensel zararzarar tazminibilirkişi raporubozma kararıcismani zararhukuk devletikazanılmış hakmaddi tazminatmaddi zararsigorta tazminatıkusur tespitiiş kazasımeslek hastalığımücbir sebepön incelemeiptal davasıdevlete güven ilkesievlat edinmetazminat davasımaddi ve manevi tazminateşitlik ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 10/04/2018 tarihli dilekçesiyle; 08/04/2016 tarihinde, Yeni Sille Caddesinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç ile müvekkilinin maliki olduğu ve olay günü sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışmak suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin çehresinde sabit eser kalacak şekilde yaralandığını, sol kolu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 01/09/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...)- ... 3- ... - (T.C. Kimlik No:...)- ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 10/04/2018 tarihli dilekçesiyle; 08/04/2016 tarihinde, Yeni Sille Caddesinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç ile müvekkilinin maliki olduğu ve olay günü sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışmak suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin çehresinde sabit eser kalacak şekilde yaralandığını, sol kolu kırıldığını ve omurgasında çatlak meydana geldiğini, belinde düzleşmeye neden olacak şekilde ağır yaralandığını, kaza nedeniyle alınan ceza mahkemesi raporlarında KTK.nun 47/d maddesini ihlal etmesi sebebi ile davalı ...'ın kusurlu olduğunu, Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde davalı ... hakkında taksirle yaralanmaya sebebiyet vermek suçundan dava açıldığını ve davalıya bu dosyadan ceza verildiğini, davalı ...'ın işleteni olduğu aracın sigorta şirketi olan davalı ... şirketine Konya 16. Noterliğinden 27/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile geçici iş göremezlik tedavi ve bakım giderleri ile kalıcı sakatlıktan kaynaklanan zararları talep ettiklerini, ancak sigorta şirketi 11/12/2017 tarihinde ihtara cevap verdiğini ve bazı belgeleri istediğini, davalı ... şirketinin istediği belgeler tekrar gönderilmiş ancak 11/01/2018 tarihli yeni yazı ile daha farklı belgeler istendiğini, müvekkilinin davalı ... şirketine karşı dava şartı olan başvuru yapılması kuralını iki defa yerine getirmesine rağmen davalı ... şirketi haksız ve kötü niyetli olarak zararlarını karşılamadığını beyan ederek, haklı davanın kabulü ile davanın maddi tüm zararları yönünden belirsiz alacak davası olarak yürütülmesini, müvekkilinin ağır yaralanması sonucu duyduğu elem ve ızdırap sebebiyle 10.000,00 TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılara ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini, maddi zararları kapsamında 1.000,00 TL. geçici iş göremezlik, 1.000,00 TL. belgelenemeyen te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/704 · K. 2021/1342

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/909 · K. 2021/1073

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/967 · K. 2021/1091

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1208 · K. 2021/1275

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/892 · K. 2021/1142

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/736 · K. 2021/1345

27 Eylül 2021