Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/909 · K. 2021/1073
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/909 K. 2021/1073

E. 2021/909K. 2021/10731 Eylül 2021
tazminatiptal kararızarar tazminitrafik kazasıhaksız fiilmaluliyet raporutazminat davasımaddi zararsigorta sözleşmesimaddi tazminatkazanılmış hakbozma kararıcismani zararhukuk devletikusur tespitibedensel zararön incelemeistinaf başvurusunun kabulüiptal davasıeşitlik ilkesidevlete güven ilkesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 30/09/2017 tarihinde dava dışı .... idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığı, kazaya karışan .... plaka sayılı aracın davalı ... şirketine .... poliçe numarasıyla 05/07/2017-05/09/2018 tarihleri arasında Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğundan poliçeye bağlı olarak Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas, .... Karar sayılı dosyasından sürekli iş...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 01/09/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : .... Esas .... Karar

DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/09/2021

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 30/09/2017 tarihinde dava dışı .... idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığı, kazaya karışan .... plaka sayılı aracın davalı ... şirketine .... poliçe numarasıyla 05/07/2017-05/09/2018 tarihleri arasında Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğundan poliçeye bağlı olarak Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas, .... Karar sayılı dosyasından sürekli iş göremezlikten doğan maddi zararın tazmini için açılan maddi tazminat davasında hükme esas alınan 30/10/2018 tarihli kusur raporunda .... plaka sayılı otomobil sürücüsünün %100 oranında tam kusurlu olduğu, Meram Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından davacının maluliyetine ilişkin olarak düzenlenen raporda ise , davacının iyileşme süresinin 6 ayı bulacağı, bu sürede %100 oranında malul sayılacağı ve bir başkasının bakımına ihtiyaç duyacağı, kaçınılmaz tedavi giderinin ise 4.500 TL olacağına dair rapor düzenlendiği, müvekkilinin kaza sonucu bakıcı zararı gideri, iş göremezlik zararı ile fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi gideri zararının bulunduğunu, bu zararların tazmini için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödemenin yapılmadığını, arabulucuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5,00 TL geçici iş göremezlik maddi zararı, 5,00 TL bakıcı gideri zararı, 5,00 TL kaçınılmaz tedavi gideri zararının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Kazaya karışan .... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla 05/07/2017-05/09/2018 tarihleri arasında Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede verilen şahıs başı sakatlık ve ölüm azami teminat bede...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 43

b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1208 · K. 2021/1275

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/892 · K. 2021/1142

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/967 · K. 2021/1091

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/909 · K. 2021/1073

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/892 · K. 2021/1142

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/704 · K. 2021/1342

27 Eylül 2021