DAVANIN KONUSU : Şirket Ortağı Olunduğunun Tespiti ve Hisse Tespiti ile Tescili KARAR TARİHİ : 25.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.06.2021 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.02.2018 tarih 2015/520 E. - 2018/52 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl dosyada davalı-birleşen dosyada davacılar ..., ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Esas dosyada davacı ... vekili, davalı ... ... ünvanlı şirketin ortaklarından olan müvekkilinin murisi ...'ın 12.04.2004 tarihinde vefatından sonra,müvekkili ile diğer mirasçıların ortaklığı kabul edilerek, imkan ve faydalar sağlandığını,ayrıca yükümlükler verildiğini,müvekkiline hissedar olması nedeniyle şirket...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1051 KARAR NO : 2021/775 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.02.2018 NUMARASI : 2015/520 E. - 2018/52 K. DAVANIN KONUSU : Şirket Ortağı Olunduğunun Tespiti ve Hisse Tespiti ile Tescili KARAR TARİHİ : 25.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.06.2021
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.02.2018 tarih 2015/520 E. - 2018/52 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl dosyada davalı-birleşen dosyada davacılar ..., ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Esas dosyada davacı ... vekili, davalı ... ... ünvanlı şirketin ortaklarından olan müvekkilinin murisi ...'ın 12.04.2004 tarihinde vefatından sonra,müvekkili ile diğer mirasçıların ortaklığı kabul edilerek, imkan ve faydalar sağlandığını,ayrıca yükümlükler verildiğini,müvekkiline hissedar olması nedeniyle şirket çalışmalarına katılabileceğinin bildirildiğini, müvekkilinin tercihi oğlunun akaryakıt işletmesinde çalıştırılması yönünde olduğundan,uzun süre şirket ve işletmede çalışmadığını,şirket için gerekli muvafakatlar müvekkilinden alınarak şirket hissadarı olduğuna inandırıldığını, müvekkiline veraseten intikal eden hisse nedeniyle hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin ortaklığının vergi dairesine de bildirldiğini, ancak ticaret sicilde müvekkilinin ortak olarak tescilli olmadığını öğrendiğini ileri sürerek,müvekkili hissedarlığının, hisselerini ve oranlarının tespiti ile ticaret sicilde tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacılar vekili, müvekkillerinin "..." unvanlı davalı şirketin ortağı olduklarını, mahkememizin 2015/520 E sayılı dosyasında verilen ara kararı gereğince iş bu davanın açıldığını, veraset ve gelinen aşama itibariyle müvekkillerinin şirket nezdinde %20,83'er den toplam %41,66 hissesine sahip olduklarını ileri sürerek, müvekkillerinin davalı kollektif şirketindeki hissedarlığının, hisselerinin ve oranlarının tespiti ve ticaret sicile tescilini, bu talebin kabul görmemesi halinde ise müvekkillerinin babaları ...'ın 05.06.2011 tarihinde ölümünden sonra davalı ...'ın ve ...'in Menemen Ticaret Odası Başkanlığı ticaret sicil müdürlüğüne 19.03.2014 tarihinde verdikleri müşterek imzalı dilekçede açıkca ...'ın mirasçıları olan müvekkillerinin şirkette hissedar olarak katılmalarına hiç bir şekilde muvafakatlarının olmadıklarını beyan ettiklerinden iş bu davanın açılmasından sonra da bu beyanlarından feragat etmedikleri taktirde TTK nun 195/1 madde hükmü uyarınca davalı kollektif şirketin 05.06.2011 tarihinde ...'ın vefatı ile birlikte infisah etmiş olduğunun tespitine ve davacılar ...'ın ve ...'ın şirketin tasfiyesi kapsamında ayrı ayrı %...