DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 15/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/06/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ile davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.12.2016 tarihinde, davacı ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde bulunduğu esnada, başvuru dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı ... sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması suretiyle yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ağır şekilde yaralandığını, davalı ...nin, dava konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2019 NUMARASI :....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 15/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/06/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ile davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.12.2016 tarihinde, davacı ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde bulunduğu esnada, başvuru dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı ... sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması suretiyle yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ağır şekilde yaralandığını, davalı ...nin, dava konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca sigortacısı olduğunu belirterek, HMK madde 107/2 uyarınca artırım hakları saklı olmak üzere, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 2.500,00-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 1.000,00-TL ve bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 500,00-TL, olmak üzere toplam 4.000,00-TLnin kaza tarihi olan 07.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiş, talep arttırım dilekçesi ile, fazlaya ilişkin ve başkaca sorumlulara karşı her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 9.418,14-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 66.870,21 -TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 4.152,92-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 80.441,27TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ...Ş.den alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, 66.870,21-TL sürekli iş göremezlikten kaynaklı tazminatın temerrüt tarihi olan 19/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (poliçe limitiyle sınırlı ve sorumlu olmak üzere) davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılması ve davanın tamamen kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılma...