Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/505 · K. 2021/547
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2021/505 K. 2021/547

E. 2021/505K. 2021/5472 Haziran 2021
ihtiyati tedbirön incelemeeser sözleşmesihisse devir sözleşmesikâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda belirtilen ara karara karşı davalılar- karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucu; KARAR: Talep, tacirler arası şirket hisse devir sözleşmesi ve bu sözleşme dayanak alınarak yapılan kar payı dağıtımının ve kuyu kullanım hakkının ve kuyularda elde edilecek karın paylaşılmasının düzenlendiği katılım sözleşmesinin feshinden kaynaklanan davada ihtiyati tedbir talebine ilişkin olup, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davanın niteliğine göre HSK Birinci Dairesinin 25/06/2020 gün ve 564 sayılı kararı gereğince Mahkemece verilen ara kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2021/505 - Karar No:2021/547 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/505 KARAR NO : 2021/547 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI :... TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2021 Yukarıda belirtilen ara karara karşı davalılar- karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucu; KARAR: Talep, tacirler arası şirket hisse devir sözleşmesi ve bu sözleşme dayanak alınarak yapılan kar payı dağıtımının ve kuyu kullanım hakkının ve kuyularda elde edilecek karın paylaşılmasının düzenlendiği katılım sözleşmesinin feshinden kaynaklanan davada ihtiyati tedbir talebine ilişkin olup, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davanın niteliğine göre HSK Birinci Dairesinin 25/06/2020 gün ve 564 sayılı kararı gereğince Mahkemece verilen ara kararın istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda 02/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan... e-imzalıdır

Üye... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Katip... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2021/505 · K. 2021/547

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2021/504 · K. 2021/541

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2021/495 · K. 2021/538

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2021/486 · K. 2021/536

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2021/969 · K. 2023/503

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2021/566 · K. 2023/311

16 Mart 2023