DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanunun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosyanın incelenmesinde; Davacı .... ....... ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av. ...e verilen Sarıyer 1. Noterliğinin 18/08/2017...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2021/495 - Karar No:2021/538 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/495 KARAR NO : 2021/538 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2021 NUMARASI : 2 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanunun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosyanın incelenmesinde; Davacı .... ....... ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av. ...e verilen Sarıyer 1. Noterliğinin 18/08/2017 gün ve ....... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli ve 18/08/2020 tarihine kadar geçerli olduğu, sonrasında verilmiş ve dosyaya sunulmuş vekaletnamenin olmadığı görülmüştür. Mahal mahkemesi karar tarihi 02/02/2021 olup, davacı vekili istinaf tarihi ise 19/04/2021'dir. Av. ...'in davacı ...... ....... ....... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından vekil tayin edildiği ve görevinin devam ettiğine ilişkin vekaletname aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulmasının sağlanması,sunulmaması durumunda ise mahkeme kararı ve davalı istinaf dilekçesinin davacı asile tebliği ile usulü işlemler tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 02/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan... e-imzalıdır
Üye... e-imzalıdır
Üye... e-imzalıdır
Katip... e-imzalıdır