Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/121 K. 2021/568

E. 2021/121K. 2021/5683 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuzarar tazminikusur tespitimaddi tazminatbedensel zararcismani zararmaddi ve manevi tazminatiptal kararıön incelemeistinaf yolukazanılmış hakiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 03/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2021 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili, davalı .... Vekili ve davalı .............. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi müteveffa...............kaza tarihinde karşıdan karışa motosikleti ile geçmek isterken davalı şirketin malik, davalı ..............'ın da sürücüsü olduğu 06 HB 5901 plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğinden mirasçıları olan eşi ... için fazlaya ilişkin hakları...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ............... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R

DOSYA NO : 2021/121 KARAR NO : 2021/568

BAŞKAN : .......... ÜYE : ................. ÜYE : .............. KATİP : .....................

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ................ KARAR NO : ........................ KARAR TARİHİ : 13/12/2018 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : ........................ ........ DAVACILAR : 1-E......................... VEKİLİ : Av. ......................... DAVALI : 1 -Ü...... DAVALI : 2 -............... VEKİLİ : Av............. DAVALI : 3 -... VEKİLİ : Av. ................. İHBAR OLUNAN : ............ VEKİLİ : Av................. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 03/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2021

Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili, davalı .... Vekili ve davalı .............. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi müteveffa...............kaza tarihinde karşıdan karışa motosikleti ile geçmek isterken davalı şirketin malik, davalı ..............'ın da sürücüsü olduğu 06 HB 5901 plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğinden mirasçıları olan eşi ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmakla 1.000,00-TL destekten yoksun kalma, 100.000,00-TL manevi tazminatın, çocukları .......ve ............ için ise 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi için dava tarihinden itibaren poliçe limiti ile sınırlı ve yasal faizi ile, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte destekten yoksun kalma tazmitanın müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminatların ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar............ ......... ve Davalı ............ A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacılar vekili 10/01/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile, maddi tazminat talebini 12.214,16-TL artırarak 13.214,16-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı............. A.Ş vekili cevap dilekçesinde, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, ayrıca 09/10/2016 tarihinde kazayı yapan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, kazadan poliçe limitinin şahıs başı 310.000,00-TL olduğunu, davacıya 04/11/2016 tarihinde 78.136,94-TL ödemede bulunduklarını, yapılan bu ödemenin teminat limitinden düşülmesi neticesinde 231.863,06-TL bakiye teminat kaldığını, kusur yönünden ATK'dan rapor alın...