Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/739 Esas- 2018/63 Karar ve 24.04.2018 tarih ve 2014/739 Esas sayılı ek kararının dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçeleri süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. ASIL DAVA Davacı vekili, 27.07.2014 günü saat 15:00 sıralarında ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak ile .... sokağın kesiştiği kavşakta davalı ... yönetiminde, davalı ... A.Ş.'ne ait, davalı ... A.Ş.'ne sigortalı ... plakalı ... marka otomobil ile, davalı ...'ye ait ve davalı ... AŞ.'ne sigortalı ... plakalı ... marka otomobilin çarpışarak savrulduğunu, ... plakalı aracın ... sokakta ailesine ait dükkan önünde kaldırımda bulunan davacı ...'ye çarpıp, daha sonra park halindeki ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın ise ... sokakta durabildiğini, kaza ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/391 KARAR NO : 2021/617 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2018 NUMARASI : 2014/739 Esas - 2018/63 Karar ASIL DAVA DOSYASINDA KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2016/269 E. - 245 K. SAYILI DAVA DOSYASINDA ASIL DAVA VE BİRLEŞTİRİLEN DAVA : MADDİ MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHLERİ :17.10.2014 - 17.05.2016 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/739 Esas- 2018/63 Karar ve 24.04.2018 tarih ve 2014/739 Esas sayılı ek kararının dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçeleri süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. ASIL DAVA Davacı vekili, 27.07.2014 günü saat 15:00 sıralarında ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak ile .... sokağın kesiştiği kavşakta davalı ... yönetiminde, davalı ... A.Ş.'ne ait, davalı ... A.Ş.'ne sigortalı ... plakalı ... marka otomobil ile, davalı ...'ye ait ve davalı ... AŞ.'ne sigortalı ... plakalı ... marka otomobilin çarpışarak savrulduğunu, ... plakalı aracın ... sokakta ailesine ait dükkan önünde kaldırımda bulunan davacı ...'ye çarpıp, daha sonra park halindeki ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın ise ... sokakta durabildiğini, kaza ile ilgili olarak Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/12688 s. dosyasıyla işlem başlatıldığını, müvekkili davacı ...'nin kaza anında sağ ayağının zedelendiğini, sağ ayağının bilek altından kesildiğini, bir organını kaybettiğini, 20 yaşında ve öğrenci olduğunu, çalışma ve hareket yetkisini önemli derecede kaybettiğini, yaşamının sınırlı bir hal aldığını, yaşamı boyunca günlük faaliyetler ve çalışma yaşamında bir yardımcının desteğini alarak yaşamını geçireceğini, çalışma yetkisini önemli oranda kaybetmiş olması nedeniyle hastane ve devamında raporlu günlerde derslerinden uzak kalması, yaşamının bundan sonraki evresinde bir bakıcı ve örneğin bir sürücü desteğine zorunlu olarak gereksinim duymasından dolayı onlara ödenecek para ve tedavi giderleri için maddi, kazadan ve kazının bütün yamını üzerindeki etkilerinden dolayı duyduğu ve duyacağı acı ve elem için manevi tazminat talepleri olduğu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 120.000,00-TL tazminatın 27.07.2014 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan zincirleme sorumlulukla tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 04.11.2014 tarihli dilekçesi ile; 20.000,00-TL maddi tazminat talebinin 15.000,00-TL kısmını iş gücü kaybı, 4.000,00-TL kısmını yaşamının bundan sonraki evresinde bakıcı ve sürücü desteğine zorunlu gereksinim duyması nedeniyle ödeyeceği para, 500,00-TL kısmını hastaneden taburcu olduktan sonraki 80 günlük süreçte 3 günd...