Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1149 · K. 2021/1167
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1149 K. 2021/1167

E. 2021/1149K. 2021/116715 Haziran 2021
cismani zarartazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 15/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR Dosyanın incelenmesinde; davalılardan .. .. vekili Av. .. .... tarafından 04/05/2021 günlü sayman mutemedi alındısı ile 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 260.00 TL istinaf karar harcı (nispi) yatırıldığı, mahkemece de 04/05/2021 günü kararı istinaf ettiği halde harçların eksik ödendiği, gider avansının ödenmediğinden eksik harcın ikmali için HMK'nın 344. maddesi gereğince Av. .....'a hitaben muhtıra düzenlendiği görülmüştür. Ancak dosyada davalı ..... tarafından verilmiş istinaf dilekçesine ve muhtıranın akıbetine (tebliğine, sonucuna) rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece davalı ..... tarafından verilmiş istinaf dilekçesi varsa dosyaya eklenilmesi ve 04/05/2021 günlü muhtıra akıbeti araştırılarak sonucu da belirtilerek...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI :.....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 15/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/06/2021

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; davalılardan .. .. vekili Av. .. .... tarafından 04/05/2021 günlü sayman mutemedi alındısı ile 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 260.00 TL istinaf karar harcı (nispi) yatırıldığı, mahkemece de 04/05/2021 günü kararı istinaf ettiği halde harçların eksik ödendiği, gider avansının ödenmediğinden eksik harcın ikmali için HMK'nın 344. maddesi gereğince Av. .....'a hitaben muhtıra düzenlendiği görülmüştür. Ancak dosyada davalı ..... tarafından verilmiş istinaf dilekçesine ve muhtıranın akıbetine (tebliğine, sonucuna) rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece davalı ..... tarafından verilmiş istinaf dilekçesi varsa dosyaya eklenilmesi ve 04/05/2021 günlü muhtıra akıbeti araştırılarak sonucu da belirtilerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oy birliği ile karar verildi. 15/06/2021

.....

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1183 · K. 2021/1157

14 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1108 · K. 2021/1059

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1165 · K. 2021/2148

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1093 · K. 2021/1264

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/876 · K. 2021/1149

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1521 · K. 2021/2402

14 Aralık 2021