DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı şirketler.... tarafından bir adi ortaklık kurulduğunu, taraflar arasındaki sözleşme ile müvekkilinin, davalı şirketlerin kurmuş olduğu adi ortaklığın ,... inşaatındaki beton delme, beton kesme, beton kırma, enjeksiyon ve filiz ekme işlemlerinin yapımını üstlendiğini, ödemenin, sözleşmeye göre belirlenen işin bitiminde saha şefi, şantiye şefi, kontrolör, proje müdüründen herhangi birinin onayından sonra fatura karşılığı nakit olarak gerçekleşeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2016 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı şirketler.... tarafından bir adi ortaklık kurulduğunu, taraflar arasındaki sözleşme ile müvekkilinin, davalı şirketlerin kurmuş olduğu adi ortaklığın ,... inşaatındaki beton delme, beton kesme, beton kırma, enjeksiyon ve filiz ekme işlemlerinin yapımını üstlendiğini, ödemenin, sözleşmeye göre belirlenen işin bitiminde saha şefi, şantiye şefi, kontrolör, proje müdüründen herhangi birinin onayından sonra fatura karşılığı nakit olarak gerçekleşeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği işleri 2013, 2014 yıllarında yaptığını ve davalı şirkete teslim ettiğini, yine ... inşaatında 04/08/2014-15/08/2014 tarihleri taraflar arasındaki sözleşme ile belirlenen beton kırma-kesme, delme işinin müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, hazır bulunan şantiye şefi veya saha sorumlusuna işin teslim edildiğini ve buna ilişkin iş bitim raporlarının düzenlendiğini, iş bitim raporlarının yetkililerce onaylandığını ve hak ediş raporunun hazırlanması akabinde işin bedeli için dava dilekçesi ekinde bir örneği sunulan 19/08/2014 tarihli, seri ....sıra nolu, 7.682,929 TL miktarlı faturanın tanzim edildiğini ve davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin teslim edilen iş bitim raporları ve faturaya hiçbir itirazının olmadığını, ancak fatura bedelini müvekkiline ödemediğini, bu sebeple Konya 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca ve icra müdürlüğünün yetkisine ve borca haksız olarak itiraz ettiklerini, yine davalılarca ödenmemiş olan 07/11/2013, 05/12/2013, 30/12/2013 ve 24/01/2014 tarihli faturaların Konya 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini ve borcun itiraza uğramaksızın ödendiğini, aynı şekilde 26/05/2014, 26/06/2014 ve 14/07/2014 tarihli faturaların da Konya 9. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra takip dosyası ile tahsil edildiğini, müvekkilinin takibe konu faturadan ve aradaki cari hesaptan kaynaklı 7.682,00 TL alacağının mevcut olduğunu belirterek; davalıların Konya 9. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyasında asıl alacağa yönelik itirazlarının iptali ile bu miktar yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile takibin devamını, davalı şirketler aleyhine İİK'nın 67/2. maddesi gereğince % 20 oranında icra inkar tazminatı takdirini talep etmiştir. Davalı şirk...