E. 2019/743 K. 2021/482

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2018 NUMARASI ....

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı sıfatıyla ... aleyhine açtığı davada taraflar arasında 15.02.2012 tarihinde ... rektörlük binası ... Merkez Laboratuvarı, ... .... ... Üniversitesi İktisat Fakültesi inşaatlarının Alüminyum İşleri İmalat ve Montajının müvekkil şirket tarafından yapılması konusunda sözleşme imzaladıklarını, müvekkili firmanın üstlendiği edimleri eksiksiz yerine getirdiğini, işveren tarafından ayrıca ek işler yapılmasının da talep edildiğini, sözleşmenin 4. maddesinin 4. fıkrasında anahtar teslimi, imzalı projedeki imalatın ve montajın yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşme imzalanırken ek işlerin yapılabileceğinin öngörüldüğünü ve buna göre fiyat tablosunun çıkarıldığını, müvekkil şirketin asıl işler yanı sıra ek işleri de yaptığını, davalının yapılan ek işlerin bedelinin büyük kısmını ödemediği, toplam 2.283.744,46 TL alüminyum işleri montaj ve imalatını yaptığını, buna karşılık davalı şirketin 1.827.300,0 TL ödeme yaptığı, bakiye kısmı ödemediğini, davalının işi kabul ettiğini ve asıl iş veren Üniversiteden hak ediş bedelini aldığını, müvekkil firmanın üstlendiği işlerin geçici kabul tutanağında belirtilen eksikler dışında tamamlandığını ve teslim edildiğini, müvekkil firma yetkilisi....... ile davalı şirket yetkilisinin imzasının bulunduğu hak ediş belgesinde görüleceği üzere sözleşme haricinde 249.100,01 TL ek iş yapıldığını, bu evrakta belirtilen dışında başka ek işler de yapıldığını, Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi'nin.....değişik İş sayılı dosyası ile müvekkili firmanın yapıp teslim ettiği işlerin belirlendiğini, ayrıca ... Sulh Hukuk Mahkemesinin.... D. İş sayılı dosyasında ... ... Üniversitesi'nde 994.420,00 TL iş yapıldığının tespit edildiğini, KDV dahil iş bedelinin 1.173.451,60 TL olduğunu, müvekkil firma tarafından yapılan işte kullanılan malzemelerin faturalarının dava dilekçesine eklendiğini ayırca yapılan işlere dair müvekkil firmanın ticari defter ve kayıtlarının bulunduğunu, müvekkil firmanın hak edişlerini talep etmesi üzerine davalı şirketin müvekkilli firmayı inşaat alanından çıkardığını, davalı firmanın ödeme gücü olduğu halde ödeme yapmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 416.000,00 TL alacağın teslim tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı veki...