DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesince, yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasında verilen karara ilişkin, davalılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yolu başvurusu isteminde bulunulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler tarafından oluşturulan ortaklık ile müvekkilinin arasında 31/05/2018 tarihli vinç kiralama sözleşmesi yapıldığını, söz konusu sözleşmeye istinaden her biri 1 ay vadeli 5 adet faturanın tanzim edilerek taraflarca imza altına alındığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirerek sözleşmeye konu vinci davalılara teslim ettiğini, davalıların ise kira bedeline istinaden sadece...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ :
Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesince, yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasında verilen karara ilişkin, davalılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yolu başvurusu isteminde bulunulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler tarafından oluşturulan ortaklık ile müvekkilinin arasında 31/05/2018 tarihli vinç kiralama sözleşmesi yapıldığını, söz konusu sözleşmeye istinaden her biri 1 ay vadeli 5 adet faturanın tanzim edilerek taraflarca imza altına alındığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirerek sözleşmeye konu vinci davalılara teslim ettiğini, davalıların ise kira bedeline istinaden sadece 01/08/2018 tarihli ... TL bedelli ödemeyi müvekkil şirketin Yapı Kredi Bankasında bulunan hesabına EFT yapılarak ödeme yapıldığını, bakiye .. TL borcun vadesinde ödenmeyerek müvekkilini mağdur ettiklerini, bunun üzerine bu miktar üzerinden Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yetki ve borca yönelik itiraz ederek takibi durdurduklarını, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan etmiş ve itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 1. ve 4/1-a maddeleri gereğince, kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıklarda Sulh Hukuk Mahkemeleri'nin görevli olduğu ve taraflar arasıdaki uyuşmazlığın temelinin davacı ile davalılar arasında düzenlenen vinç kiralama sözleşmesi olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddi ile, dosyanın görevli Konya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiş, iş bu karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin davanın görev yönünden reddine karar vermesinin doğru olduğunu ancak söz konusu iş ortaklığının adresinin "..." olduğunu, takibe ilişkin olarak yetki itirazında bulunulduğunu, dosyaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğunu, yerel mahkemece bu hususun göz ardı edildiğini, yerel mahkemenin vekalet ücreti ve masrafların görevli mahkemece değerlendirilmesi yönündeki kararının yanlış...