Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl davada davacı ... ... ... San. Ve Tic. A.Ş vekili, müvekkilinin keşidecisi olduğu ...... çek nolu 30/01/2015 tarihli ve 20.000,00 USD bedelli ... ... adına düzenlenmiş çekin zayi edildiğini, ... ... tarafından ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyada çek hakkında ödeme yasağı konulduğunu ve .....sayılı karar ile zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini, müvekkilinin çekin iptalinden sonra çek lehdarı olan ... ... Ltd. Şti'ye çek bedelini ödediğini, bu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2017 ESAS-KARAR NO .... ASIL DAVA : Menfi Tespit ASIL DAVA TARİHİ : 18/06/2015
BİRLEŞEN .......
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl davada davacı ... ... ... San. Ve Tic. A.Ş vekili, müvekkilinin keşidecisi olduğu ...... çek nolu 30/01/2015 tarihli ve 20.000,00 USD bedelli ... ... adına düzenlenmiş çekin zayi edildiğini, ... ... tarafından ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyada çek hakkında ödeme yasağı konulduğunu ve .....sayılı karar ile zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini, müvekkilinin çekin iptalinden sonra çek lehdarı olan ... ... Ltd. Şti'ye çek bedelini ödediğini, bu süreçten sonra iptal edilen ....... çek nolu 30/01/2015 tarihli ve 20.000,00 USD bedelli ... ... adına düzenlenmiş çek dayanak gösterilerek ... isimli şahıs tarafından icra takibine konu edildiğini, iptal edilen çekin kötüniyetli kişilerin eline geçtiğinden Konya 8. İcra Dairesinin..... sayılı takibi nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitine ve takibin iptali ile tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında .... seri numaralı 30/01/2015 tarihli ve 20.000 USD bedelli keşidecisi ... ... .... olan çek hakkında iptal kararı verildiğini, söz konusu çek için iptal kararı verilemeyeceğini, çekin müvekkilinin elinde olduğunu, çekin iptal edildiğinin müvekili tarafından keşide tarihinde ibraz edilerek arkasını yazdırdığı zaman haberdar olduğunu, çekin tahsil edilememesi nedeniyle Konya 8. İcra Dairesinin .... sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkilinin alacağına istinaden edinmiş olduğu çeki tahsil edemediğini, ... ......Esas sayılı dosyasından verilen çek iptali kararının kaldırılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Birleşen Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi.....Esas sayılı dosyasında davacı ... ... ... ... numaralı 30/01/2015 keşide tarihli 20.000 USD bedelli çekin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi.... Esas sayılı dosyasından verilen karar ile iptal edildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacının davadan haberdar olduğunu, yapılan ilan ve TTK gereği çekin arkasına dercedilen ödemeden men yasağı ve dosya numarasına göre çeki elinde bulunduranın ilk ilan tarihinden iti...