Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif aidat alacağı için girişilen takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararı davalı vekili istinaf etmiştir. Davalı vekilinin istinaf istemi üzerine dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesinden sonra davalı vekilince sunulan 05.05.2021 günlü dilekçe ile istinaf isteminden feragat edildiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin vekaletnamesinde yasa yolundan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349/2 düzenlemesi uyarınca davalının istinaf yasa yoluna başvurusunun feragat nedeni ile...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N F E R A G A T N E D E N İ Y L E R E D D İ) ESAS NO : 2021/139 KARAR NO : 2021/851
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 07/10/2020 ESAS-KARAR NUMARASI :
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif aidat alacağı için girişilen takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararı davalı vekili istinaf etmiştir. Davalı vekilinin istinaf istemi üzerine dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesinden sonra davalı vekilince sunulan 05.05.2021 günlü dilekçe ile istinaf isteminden feragat edildiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin vekaletnamesinde yasa yolundan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349/2 düzenlemesi uyarınca davalının istinaf yasa yoluna başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK m. 349/2 gereğince, davalı vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE. 2-İstinaf başvurusu sırasında peşin alınan 297,20 TL istinaf harçlarının talebi halinde istinafa başvurana iadesine, 3-Davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine. 4-HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına. 02/06/2021 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2021
Başkan ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır