DAVANIN KONU: Aynen iade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/11/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Beşiktaş ... Noterliği'ne ait ... yevmiye numaralı, 20/09/2013 tarihli ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; dava dilekçesinde yazılı araçların kiralanarak karşı tarafa teslim edildiğini, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Beşiktaş .... Noterliğinin 01/06/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/3230 Esas KARAR NO : 2019/2522 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2017 NUMARASI : 2016/753 E. - 2017/163 K. DAVANIN KONU: Aynen iade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/11/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Beşiktaş ... Noterliği'ne ait ... yevmiye numaralı, 20/09/2013 tarihli ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; dava dilekçesinde yazılı araçların kiralanarak karşı tarafa teslim edildiğini, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Beşiktaş .... Noterliğinin 01/06/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğini ve kiralama konusu malın da kendilerine teslim edilmediğini, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın iflas erteleme sürecinde olduğunu, bununla birlikte, davaya konu malların bedellerinin ödenmesine ilişkin davacı taraf ile görüşmelerin sürdüğünü, tarafların ödemeye ilişkin aralarında anlaşmaları sebebi ile malların teslimi sürecinin de gerçekleşmeyeceğinin aşikar olduğunu belirterek öncelikle İflas Erteleme davası neticeleninceye kadar işbu davanın bekletici mesele yapılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI:Mahkemece; "Davacı şirket ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malların davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 23 ve 24.maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair Beşiktaş .... Noterliğinin 01/06/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiği, tarafların serbest iradeleri ile sözleşmenin 34. maddesinde adres değişikliğinin bildirilmesi, bildirilmemesi halinde sözleşmedeki adrese yapılacak tebligata itirazları olmayacakları, tebliğ edilmeden geri dönse dahi bu tebligatın geçerli ve yapılmış sayılacağını kabul edeceklerini kararlaştırmış...