E. 2020/609 K. 2022/169

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2019 ASIL ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI BAKIMINDAN DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI BAKIMINDAN DAVA : Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 09/02/2022

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı asıl dava dosyasında davacılar vekili ile davalılar vekili, birleşen dava dosyasında davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in eşi, diğer davacıların babaları olan ...'in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile davalı ...'un sürücüsü, davalı ...'in işleteni ve davalı ...Ş.'nin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu ...'in öldüğü, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı Karayollları Genel Müdürlüğünün de kusurlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve ıslahla arttırılmış haliyle davacı ... için 21.565,18 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri ile 75.000,00 TL manevi tazminatın, ... plaka sayılı araç için 1.000,00 TL hasar bedeli, diğer davacıların her biri için 50.000,00'er TL manevi tazminatın işleyecek ticari faiziyle birlikte tüm davalılardan (manevi tazminatın davalı ... şirketi dışındaki davalılardan) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... vekili Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ...'in ölümüyle sonuçlanan trafik kazasında davalı ... şirketi aleyhine açılan dava yönünden davadan önce sigorta şirketine bir başvuru olmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, ancak o davadaki dilekçenin davalıya tebliği ile başvuru şartı yokluğunun açılan o davayla ortadan kalktığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve ıslahla arttırılmış haliyle davacı ... için 21.565,19 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri ve ... plaka sayılı araçtaki maddi hasarın işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ...Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davadan önce müvekkili şirkete bir başvuru yapılmadığı için dava şartlarının gerçekleşmediği, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun işletenin ...