MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28/03/2018 NUMARASI: 2015/1165 Esas, 2018/289 Karar DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 24/06/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 22.11.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında Kooperatif daha önce tasfiye aşamasına girmiş olmasına rağmen, bu toplantıda arsa alınmasına karar verildiğini, tasfiye sürecine girmiş olan bir kooperatifin, arsa almasının Kanun ve Ana sözleşmeye aykırı olduğunu belirterek 22.11.2015 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nun 292. Maddesinin şirketlerle ilgili olup...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1726 Esas KARAR NO: 2021/805 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28/03/2018 NUMARASI: 2015/1165 Esas, 2018/289 Karar DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 24/06/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 22.11.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında Kooperatif daha önce tasfiye aşamasına girmiş olmasına rağmen, bu toplantıda arsa alınmasına karar verildiğini, tasfiye sürecine girmiş olan bir kooperatifin, arsa almasının Kanun ve Ana sözleşmeye aykırı olduğunu belirterek 22.11.2015 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nun 292. Maddesinin şirketlerle ilgili olup kooperatiflere uygulanamayacağını, davanın yasal dayanağının bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, tasfiye haline girmiş olan kooperatifin ancak tasfiye ile ilgili cari işlemleri yaparak tasfiyeye girmesinden önce başlamış ve bitirilmemiş işleri tamamlayarak tasfiyeyi sonuçlandırması gerektiği, tasfiye memurlarının 22.11.2015 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan kararı yerine getirme hakları ve yetkileri bulunmadığı gibi kooperatif yönetim kurulunun da artık tasfiye aşamasında böyle bir yetkisi kalmadığı gerekçesi ile DAVANIN KABULÜ ile davalı Tasfiye Halinde SS Ermankent Konut Yapı Kooperatifi'nin 22.11.2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınmış olan "Belediyeden arsa alımı hakkındaki" kararın İPTALİNE karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karar yasal süresi içerisinde davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davalı vekili istinaf talebinde; iptale konu işleme ilişkin, yolun imar durumu, birleştirilmesi istenen kooperatif arsalarının durumunu gösteren teknik detaylar, ilgili tüm belgeler ve krokiler dosya içine alınmış olmasına rağmen mahkemece eksik inceleme ile hatalı hüküm kurularak davanın kabulüne karar verildiğini, önceden davalı kooperatife ait olmakla imar uygulaması sonucu yola terk edilen ve kooperatife ait 2 parsel arasından geçen yolun, eksik olan arsa payının denkleştirilmesi için Kartal Belediyesince satılmasına karar verilip 605 parsel olarak isimlendirildiği, kooperatifin ferdi mülkiyete geçebilmesi için 605 parselin satın alınması gerektiğini, iskân alınması, kat mülkiyetine geçilmesi, üyelere tapularının verilerek, amacına ulaşan kooperatifin tasfiyesi için bunun yasal bir zorunluluk olduğunu, mahkemece, Kartal Belediyesine ve Kadastro Müdürlüğüne müzekkere yazılarak gerekli evraklar temin edildikten sonra dosyanın Ek Rapor tanzim edilmek üzere yeniden bilirkişiye gönderilmesine karar verildiğini, diğe...