DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.09.2020 tarih ve ... Esas, ... Karar kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2013 tarihinde sürücü belgesi olmayan ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesinin bulunmadığını, bu nedenle meydana gelen zararı Türkiye Sigorta ve Reasürans şirketleri bünyesinde kurulan ... tarafından...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/147 - 2022/193 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/147 KARAR NO : 2022/193
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.09.2020 tarih ve ... Esas, ... Karar kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2013 tarihinde sürücü belgesi olmayan ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesinin bulunmadığını, bu nedenle meydana gelen zararı Türkiye Sigorta ve Reasürans şirketleri bünyesinde kurulan ... tarafından karşılanmasının gerektiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza sonrasında acı ve ıstırap çektiğini, kazanın üzerinden uzun zaman geçmesine rağmen halen ayağa kalkamadığını, müvekkilinin moral çöküntüsü içerisinde olduğunu belirterek, müvekkili ...'nın uğradığı maddi zararlar için fazlaya dair talep ve dava haklarını saklı kalmak kaydıyla, sürekli iş göremezliği dolayısıyla 1.000,00TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 500,00TL olmak üzere toplam 1.500,00TL maddi tazminatın davalılardan dava tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca, müvekkilinin uğradığı manevi zararlar için toplamda 50.000,00TL manevi tazminatın davalı ... hariç, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek, müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 18/05/2016 tarihli 1. ıslah dilekçesi ile, 1.000,00-TL olan maddi tazminat değerinin 162.407,89-TL arttırarak, 163.407,89-TL'ye, geçici iş göremezlik için talep edilen 500,00TL maddi tazminat değerinin 18.172,10 TL arttırarak 18.672,10TL ye çıkartılarak toplam 182.079,99 TL'ye ıslah etmiştir. Davacı vekili 03/10/2019 tarihli 2. ıslah dilekçesi ile, ...'nın sorumluluğu teminat limiti ile sınırlı olduğundan ... yönünden 18/05/2016 tarihli bedel arttırım dilekçesinde talep edilen 163.407,89 TLyi 86.092,11 TL arttırarak 249.500,00TL'e çıkardığını, diğer davalılar yönünden ise 163.407,89 TL'yi 164.895,88 TL arttırarak 328.303,77 T...