DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYA DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.11.2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili asıl dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/08/2016 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı,...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/170 - 2022/184 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/170 KARAR NO : 2022/184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
ASIL DOSYA DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYA DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.11.2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili asıl dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/08/2016 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada yolcu konumunda olan müvekkillerinin yaralanmasına bağlı oluşan maluliyet için fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir. Davacılar vekili birleşme kararı verilen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/08/2018 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacıların yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... için 100,00 TL süreli ya da sürekli bakıcı gideri, davacı ... için 100,00 TL süreli ya da sürekli bakıcı gideri olmak üzere toplam 200,00 TL süreli ve sürekli bakıcı gideri tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, tarafları, olay tarihi ve hukuki nedenleri aynı olan aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılmış olan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacılar vekili 26.08.2020 tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatını davacı ... yönünden 1.765,80 TL'ye, davacı ... yönünden 3.531,60 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Asıl ve birleşen dosya davalısı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sor...