DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...'un elden aldığı 25.000,00 TL bedel karşılığında uyuşmazlığa konu çeki usulüne uygun bir ciro ile müvekkiline devrettiğini, müvekkilinin, çeke konu alacağın tahsili için Gebze ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, akabinde davalı ...'un icra takibine kötü niyetli ve haksız olarak itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun itirazında her ne kadar müvekkiline karşı bir borcu olmadığını iddia etmişse de, çekin kendisine ait olduğuna ve imzaya itiraz etmemek suretiyle borcun varlığını ve imzanın kendisine ait olduğunu kabul...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/715 Esas KARAR NO: 2021/1529 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/12/2017 NUMARASI: 2015/2 E. - 2017/903 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...'un elden aldığı 25.000,00 TL bedel karşılığında uyuşmazlığa konu çeki usulüne uygun bir ciro ile müvekkiline devrettiğini, müvekkilinin, çeke konu alacağın tahsili için Gebze ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, akabinde davalı ...'un icra takibine kötü niyetli ve haksız olarak itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun itirazında her ne kadar müvekkiline karşı bir borcu olmadığını iddia etmişse de, çekin kendisine ait olduğuna ve imzaya itiraz etmemek suretiyle borcun varlığını ve imzanın kendisine ait olduğunu kabul ettiğini ve bu hususun ihtilaflı olmaktan çıktığını beyanla Gebze ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takibin devamına, alacağın likit olup itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacının bu davayı açmakta hukuki menfaatinin olmadığını, takibin mükerrer olduğunu, davacının davaya konu icra takibine konu alacak için daha önce Gebze ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi yapmış olduğunu, takibe itiraz /şikayet sebebi ile Gebze İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/103 Esas, 2014/463 Karar sayılı kesinleşmemiş ilamı ile zamanaşımı sebebiyle icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, zamanaşımına uğramış kambiyo senedine dayalı olarak ilamsız takip de yapılamayacağını, alacaklı olduğunu iddia eden kişilerin öncelikle niçin alacaklı olduğuna dair temel bir borç ilişkisini ispatlaması gerekmekte olduğunu beyanla haksız ve mesnetsiz, gerçek dışı, hukuka aykırı davanın reddine, haksız ve kötü niyetli takip sebebi ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; "Takibe konu çek sebebi ile Gebze 3. İcra dairesinde takip başlatılmış takip borçlularından ve iş bu dava da davalı olan... tarafından çekin zamanaşımına uğradığı iddiası ile İcra Hukuk Mahkemesinde dava ikame edilmiştir. Mahkeme tarafından Davanın Kabulüne, Gebze ...İcra Müdürlüğnün ... Esas sayılı takip dosyasından takibe konu çeklerin ibrazı tarihi diğerlendirilerek İİK.'nun 169/a-5 gereğince zaman aşımı sebebi ile icranın geri bırakılması kararı verilmiş karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2016/24922 Esas ve 2016/19903 Karar sayılı ilamında; " takibe konu çekin keşide tarihi itibariyle yürürlükte olan...