DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma yetkilisi ...'nin 19/03/2015 tarihinde kızı ... ile beraber İstanbul Atatürk Olimpiyat Stadına maç izlemek için gittiğini ve maç çıkışında kullandığı ... plakalı aracının sağ arka kelebek camının kırıldığını ve aracın bagajının açılarak siyah laptop çantasının ve içerisinde bulunan kambiyo senetlerinin, boş çek defterinin ve bir miktar parasının çalındığını gördüğünü ve hemen ilgili güvenlik birimi olan İstanbul Başakşehir Polis Merkezi Amirliğine giderek konu hakkında ifadesini verdiğini, müvekkili firmanın ticari ilişki nedeni ile müşterilerinden aldığı ve yetikli hamil olduğu çalınan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1016 Esas KARAR NO: 2022/628 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2018 NUMARASI: 2016/546 E. - 2018/121 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma yetkilisi ...'nin 19/03/2015 tarihinde kızı ... ile beraber İstanbul Atatürk Olimpiyat Stadına maç izlemek için gittiğini ve maç çıkışında kullandığı ... plakalı aracının sağ arka kelebek camının kırıldığını ve aracın bagajının açılarak siyah laptop çantasının ve içerisinde bulunan kambiyo senetlerinin, boş çek defterinin ve bir miktar parasının çalındığını gördüğünü ve hemen ilgili güvenlik birimi olan İstanbul Başakşehir Polis Merkezi Amirliğine giderek konu hakkında ifadesini verdiğini, müvekkili firmanın ticari ilişki nedeni ile müşterilerinden aldığı ve yetikli hamil olduğu çalınan kambiyo senetleri ile ilgili olarak Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/572 esas sayılı dosyasında zayi sebebiyle çek iptal davası açıldığını ve davanın devam ettiğini, kaybolan çeklerden 30.06/2015 tarihli 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan ... bank Aşşağı Ayrancı Ankara şubesine ait ... nolu, çekin davalı tarafından bankaya ibraz olunduğunu ve bu hususta ilgili banka tarafından dosyaya bilgi verildiğini, davalı tarafından yukarıda bilgileri verilen çekin bankaya ibraz edilmiş olması nedeni ile mahkememizin 26/02/2016 tarihli celsede vermiş olduğu 2 nolu ara kararı ile taraflarına iş bu davayı açmak amacıyla süre verildiğini, müvekkili firma dava konusu çeki ... Tic.A.Ş. den faturalı olarak satmış olduğu ürünler karşılığında aldığını, fakat çalınan çekin dava sonra birkaç tane farklı ciro yoluyla el değiştirdiğini, çalınan çekte son ciranta arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını ciro silsilesinin kopuk olduğunu, bu sebeple davalı tarafın meşru hamil olmadığından 30.06/2015 tarihli 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ....San. Tic. A.Ş. olan ...bank Aşşağı Ayrancı Ankara şubesine ait ... nolu, çekin gerçek ve meşru hamil olan müvekkile iadesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; "Davacının iddiası çekin cirantası olan ... A.Ş.'den satım sözleşmesi karşılığı alındığıdır. Çekin bir fotokopisi dosyada bulunmaktadır ve çek incelendiğinde ...A.Ş.'nin cirosundan sonra ... Ltd.Şti.'nin cirosunun bulunduğu bu cirodan sonrada 4 adet daha cironun mevcut olduğu son cironun ise davalıya ait olduğu görülmüştür. TTK'nın 790. maddesi gereğince bir beyaz ciroyu diğer ciro izlerse bu son ciroyu imzalayan kişi çeki beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılacaktır. Çekteki cirolar incelendiğinde çekin kime devredildiğine ilişkin bir kayıt bulunmadığı, bu nedenle cir...