İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.04.2019 tarih ve 2016/282 Esas 2019/430 Karar sayılı dosyasından verilen kararın davalı ... A.Ş. avukatı tarafından istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kamuoyunda "..." olarak bilinen .. ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel'de kurulu bulunan konut projesinin ve "..." olarak bilinen ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel'de kurulu konut projesinin sahibi olduğunu, davalılardan ... A.Ş'nin bu sitelerde yer alan teras daireleri ve havuz çevresinde yapılan "..." marka ahşap kompozit zemin kaplamalarının üreticisi ve garanti vereni davalılardan ... Şti'nin ise bu imalatların yapım ve mahallinde montaj işlerini üstlenen ve davalı ... AŞ'nin acentası şirket olduğunu, konutların...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/2024 KARAR NO : 2022/32
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/282 KARAR NO : 2019/430 DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 12.01.2022 KARARIN YAZ. TARİHİ: 08.02.2022
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.04.2019 tarih ve 2016/282 Esas 2019/430 Karar sayılı dosyasından verilen kararın davalı ... A.Ş. avukatı tarafından istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kamuoyunda "..." olarak bilinen .. ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel'de kurulu bulunan konut projesinin ve "..." olarak bilinen ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel'de kurulu konut projesinin sahibi olduğunu, davalılardan ... A.Ş'nin bu sitelerde yer alan teras daireleri ve havuz çevresinde yapılan "..." marka ahşap kompozit zemin kaplamalarının üreticisi ve garanti vereni davalılardan ... Şti'nin ise bu imalatların yapım ve mahallinde montaj işlerini üstlenen ve davalı ... AŞ'nin acentası şirket olduğunu, konutların yapımı aşamasında davalıların müvekkiline sunduğu malzeme garanti taahhüdünde "..." marka ürünlerin ilk satın alındığı tarihten itibaren 20 yıl boyunca normal kullanım koşulları altında üretimden kaynaklanan sorunlara karşı olduğu, çatlama, çürüme, kıymıklanma veya böcek ve mantarlardan kaynaklanabilecek yapısal bozulmaların garanti kapsamında yer aldığı, ilk yazılı bildirimle hasarlı ürünün değiştirileceği belirtilerek güvence verildiğini, imalatın yapım ve montajını üstlenen ... şirketinin de söz konusu ahşap kompozit zemin kaplama malzemelerine ilişkin ... Üniversitesi Kimya Mühendisliği Bölümü raporu sunarak kullanılacak malzemenin raporda belirtilen özellik ve vasıfta olacağını taahhüt ettiğini, davalıların taahhütlerindeki yazılı özellikleri taşıması koşuluyla malzemelere çok yüksek bedeller ödenerek davacı tarafından yapımına onay verildiğini, söz konusu sitelerde yaşamın başlamasının üzerinden henüz bir yıl bile geçmeden davalılar tekeffülü altında bulunan ahşap kompozit zemin kaplamalarında kırılma ayrılma bükülme ve kıvrılma gibi imalattan kaynaklanan kullanım amacını ortadan kaldıran gizli ayıplarla karşılaşıldığını, davalılara ayıp ihbarında bulunulmasına rağmen ayıplı imalatların giderilmediğini, müvekkili tarafından bedeli mukabilinde davalılara değiştirtilmek zorunda kalındığını, ne varki kaplamalarda yeni kırılma, ayrılma ve bükülme ve kıvrılmaların gözlenmesi üzerine söz konusu malzemelerin kendilerine vadedilen nitelikte olmadığının anlaşıldığını, bu konuda ... Üniversitesi İnşaat Fakültesi İnşaat Mühendisliği bölümünde de testler yaptırıldığını, her iki davalının gizli ayıptan davacıya karşı sorumlu olduğunu, her iki davalıya karşı Beyo...