Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Köyü ... sitesinde bulunan evin elektrik tesisat, kablo çekim işlerini yapması konusunda ... ile anlaştığını, ödemelerin davalı borçlu şirket tarafından yapılacağının söylendiğini, 3.500,00 TL kısmi ödemenin davalı tarafından müvekkilinin ... Bankası hesabına yatırıldığını, müvekkilinin işi tamamladığını ancak son gün ... sudan sebeplerle müvekkili firma çalışanlarını hakaret ederek evden kovduğunu, çalışanların ... şikayetçi olmaları üzerine İstanbul Anadolu 55.Asliye Ceza Mahkemesinde 2014/110 Esas nosu ile yargılama yapıldığını ve sanığın cezalandırılmasına karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/662 KARAR NO : 2020/672 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2018 NUMARASI : 2015/356 Esas, 2018/112 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 30/06/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Köyü ... sitesinde bulunan evin elektrik tesisat, kablo çekim işlerini yapması konusunda ... ile anlaştığını, ödemelerin davalı borçlu şirket tarafından yapılacağının söylendiğini, 3.500,00 TL kısmi ödemenin davalı tarafından müvekkilinin ... Bankası hesabına yatırıldığını, müvekkilinin işi tamamladığını ancak son gün ... sudan sebeplerle müvekkili firma çalışanlarını hakaret ederek evden kovduğunu, çalışanların ... şikayetçi olmaları üzerine İstanbul Anadolu 55.Asliye Ceza Mahkemesinde 2014/110 Esas nosu ile yargılama yapıldığını ve sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, işin tamamlanmış olmasından dolayı faturanın borçlu firmaya kargo ile gönderildiğini, borçlu firmanın faturayı iade ederek ödemede bulunmadıklarını ve başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, Gebze ....İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu yapılan haksız itirazın iptaline, asıl alacığın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkiline ait ... Köyü ... sitesinde bulunan inşaatı devam eden taşınmazın elektrik işleri için davacı ile anlaşıldığını, taraflar arasında yapılan anlaşmada müvekkilinin elektrik tesisatının döşenmesi sırasında binanın kolon, kiriş ve betonarme yapıya asla zarar verilmemesi gerektiğini, bu şartla işin davacı tarafa verildiği konusunda anlaşılarak sözleşme imzalandığını, ancak işin yapılması sırasında müvekkilinin evi kontrol amacıyla gittiğinde davacı şirket yetkilisi ... işin başında olmadığı, iki işçisinin olduğu ve iki taraf arasındaki akde aykırı olarak duvar ve kolonlara zarar verildiğinin tespit edildiğini, henüz işin başındayken eserin meydana gelme aşamasında işin müvekkiline zarar verecek şekilde ayıplı olarak imal edilmesi karşısında müvekkilinin sözleşmeye devam etmesinin beklenemez olduğunu, davacı tarafın bu zararı gidermeye yönelik hiçbir işlem yapmadığını ve işi olduğu gibi yarım bırakarak gittiğini, müvekkilinin zararı gidermek için başka bir firmadan teklif aldığını ve işin 3.kişiye yaptırıldığını, davacı tarafın işi tamamladığı iddiasının tamamen gerçek dışı olduğunu belirterek davacı tarafından açılan haksız davanın reddini, davacı yapmış olduğu icra takibinde kötü niyetli olduğundan %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davacının yapmış olduğu işin talep edilen bedel değe...