DAVANIN KONUSU: Aynen İade (Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde Beşiktaş ... Noterliğinin 25.06.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş, sözleşmedeki ödeme planı Beşiktaş .. Noterliğinin 16.07.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile değiştiğini, bu sözleşmeler ile müvekkili şirket davalıya sözleşmeye konu "1 ADET HITACHI MARKA, .... TİPTE, 2014 MODEL, ŞASE SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO: ..., PLAKA...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/2935 Esas KARAR NO : 2019/2383 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2017 NUMARASI : 2015/781 E. - 2017/151 K. DAVANIN KONUSU: Aynen İade (Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde Beşiktaş ... Noterliğinin 25.06.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş, sözleşmedeki ödeme planı Beşiktaş .. Noterliğinin 16.07.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile değiştiğini, bu sözleşmeler ile müvekkili şirket davalıya sözleşmeye konu "1 ADET HITACHI MARKA, .... TİPTE, 2014 MODEL, ŞASE SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO: ..., PLAKA NO..., PALETLİ EKSKAVATÖR"nın iş makinesi ve ekipmanların davalı kiracıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının sözleşme gereğince ödemesi gereken kira borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmediğinden davalı aleyhine Beşiktaş .... Noterliği'nin 14.05.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, borçların 60 gün içerisinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalı kiracı aleyhine açılan davadan önce İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1145 D.İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle dava konusu iş makinesi ve ekipmanların aynen iadesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemenin 04.03.2016 tarihli ara kararı ile 361.500,00TL olan dava değerine göre eksik harcın ikmali için davacı tarafa süre verilmiş, davacı vekili tarafından bakiye harç tamamlanmıştır. CEVAP:Davalı şirket davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI:Mahkemece; "Beşiktaş .... Noterliğinin 16.07.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi tebliğe çıkarılmış ise de tebligatın muhattabın adreste tanınması nedeniyle çıkış mercine iade edildiği, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiracı borçlarını ödeme edimini yerine getirmediğini kabul edebilmesi için davalının usulüne uygun temerrüde düşürülmesi gerektiği davacının, davalının borcunu ödemesi için 60 günlük mehil verdiği ihtarnamenin bila tebliğ iade edildiği sözleşmedeki adrese yapılan tebligatın geçerli olacağı şeklinde hükmün tebligat kanunu hükümlerini bertarafa edemeyeceği gerekçesi ile temerrüt gerçekleşmed...